Court ruling № 73371669, 16.04.2018, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Копія:

Справа № 127/24419/17

Провадження №22-ц/772/917/2018

Категорія: 57

Головуючий у суді першої інстанції Романюк Л. Ф.

Доповідач:Войтко Ю. Б.

УХВАЛА

16 квітня 2018 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області у складі колегії суддів:

Судді-доповідача: Войтка Ю.Б.

Суддів: Міхасішина І.В., Стадника І.М.,

розглянувши питання щодо призначення до розгляду в апеляційній інстанції справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 05 березня 2018 року у цивільній справі за позовом

ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5 про захист прав споживачів, визнання кредитного договору недійсним та стягнення збитків, -

Встановив:

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 02 квітня 2018 року відкрито апеляційне провадження у вказаній цивільній справі.

Позивач ОСОБА_3 оскаржує в апеляційному порядку ухвалуВінницького міського суду Вінницької області від 05 березня 2018 року, якою провадження у цій справі зупинено до розгляду Касаційним цивільним судом Верховного Суду касаційної скарги по цивільній справі №127/14021/15-ц на рішення Апеляційного суду Вінницької області від 18 вересня 2017 року.

Впродовж встановленого судом строку від учасників справи відзив на апеляційну скаргу не надійшов.

Підготовчі дії, передбачені частиною першою статті 365 ЦПК України, по справі проведено повністю.

В проведенні додаткових підготовчих дій немає необхідності, а тому справу слід призначити до розгляду в суді апеляційної інстанції.

Згідно частини 1 та 3 статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою. Розгляд справи у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

За правилами частини 2 статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За змістом частини 13 статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене, справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 365, 366, 368, частиною 2 статті 369, частиною 1 статті 371 та частиною 2 статті 381 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Закінчити підготовку розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 05 березня 2018 року призначити до розгляду, який здійснити без повідомлення учасників справи не раніше як через п'ятнадцять днів, але протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий (підпис) Ю.Б. Войтко

Судді (підпис) І.В. Міхасішин

(підпис) І.М. Стадник

Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду Ю.Б. Войтко