Court ruling № 73284940, 11.04.2018, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа № 521/13782/15-ц

Пр. № 2/521/1526/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2018 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого - судді Сегеди О.М.,

при секретарі - Плєхової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 клопотання представника відповідача про визнання явки представника позивача обов’язковою по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «УкрСиббанк» (далі – ПАТ «УкрСиббанк») до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 26 вересня 2017 року заочне рішення по вищевказаній справі було скасовано, справу призначено до розгляду в загальному порядку.

Представник позивача, діючий на підставі довіреності від 09 грудня 2017 року у судове засідання не з’явився, надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутністю (а.с. 207).

Відповідачі у судове засідання не з’явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином (а.с. 211, 212, 214).

Представник відповідача ОСОБА_3, що діє на підставі витягу договору про надання правової допомоги адвокат ОСОБА_5, надав до суду клопотання про визнання явки представника позивача обов’язковою, оскільки у розрахунках заборгованості існують розбіжності та у зв’язку з наміром спробувати врегулювати спір за участю професійного судді.

Відповідно до ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом.

Дослідивши матеріали справи та надавши їм належну оцінку, суд вважає, за необхідне відкласти розгляд справи та визнати явку представника позивача в судове засідання обов’язковою, для дачі особистих пояснень по справі.

На підставі п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України розгляд справи відкладається, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника відповідача про визнання явки представника позивача обов’язковою по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Визнати обов’язковою явку представника позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства «УкрСиббанк» в судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зобов’язати представника позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства «УкрСиббанк» з’явитися в судове засідання, яке призначене на 07 травня 2018 року о 12 годині 00 хвилин для дачі особистих пояснень по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Сегеда