Court ruling № 73277738, 03.04.2018, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
03.04.2018
Case No.
910/15184/17
Document №
73277738
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"03" квітня 2018 р. Справа№ 910/15184/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсакової Г.В.

суддів: Тарасенко К.В.

Суліма В.В.

розглядаючи апеляційні скарги публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» та Національного банку України

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.10.2017

(дата підписання 31.10.2017)

у справі №910/15184/17 (суддя Гумега О.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агротермінал Логістик»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Комплект»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні

відповідача Національний банк України,

про розірвання договору,

за зустрічним позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Комплект»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Агротермінал Логістик»,

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні

відповідача Національний банк України,

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні

відповідача публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»,

про визнання кредитором, про визнання іпотекодержателем, про визнання права, -

встановив:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.10.2017 у справі №910/15184/17 в задоволенні первісного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Агротермінал Логістик» відмовлено повністю.

Зустрічні позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Комплект» задоволено частково.

Визнано товариство з обмеженою відповідальністю «Агро Комплект» кредитором за кредитним договором №120 від 05.12.2014, укладеним між Національним банком України та публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк», на суму у розмірі 100000,00 грн.

Визнано товариство з обмеженою відповідальністю «Агро Комплект» іпотекодержателем за іпотечним договором №121 від 08.12.2014, укладеним між товариством з обмеженою відповідальністю «Агротермінал Логістик» та Національним банком України, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайленком С.А. за реєстровим №5288, на суму у розмірі 100000,00 грн.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Агротермінал Логістик» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Комплект» судовий збір у розмірі 3200,00,00 грн.

В іншій частині в задоволенні зустрічного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Комплект» відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 26.10.2017 у справі №910/15184/17 в частині визнання товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Комплект» кредитором за кредитним договором №120 від 05.12.2014 та іпотекодержателем за іпотечним договором №121 від 08.12.2014 і прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні цих вимог за зустрічним позовом.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Національний банк України звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 26.10.2017 у справі №910/15184/17 в частині зустрічного позову про визнання товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Комплект» кредитором за кредитним договором №120 від 05.12.2014 та іпотекодержателем за іпотечним договором №121 від 08.12.2014 і прийняти нове рішення, яким в цій частині зустрічного позову відмовити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.11.2017 у справі №910/15184/17 апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.10.2017 у справі №910/15184/17 прийнято до провадження, апеляційну скаргу Національного банку України на рішення Господарського суду міста Києва від 26.10.2017 у справі №910/15184/17 прийнято до провадження, ухвалено апеляційні скарги публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» та Національного банку України на рішення Господарського суду міста Києва від 26.10.2017 у справі №910/15184/17 розглядати спільно, об'єднавши їх в одне апеляційне провадження, розгляд справи призначений на 17.01.2018.

17.01.2018 від товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Комплект» надійшов відзив на апеляційні скарги, в якому товариство з обмеженою відповідальністю «Агро Комплект» просить залишити їх без задоволення, а спірне судове рішення в оскаржуваній частині залишити без змін.

На підставі розпорядження начальника управління Київського апеляційного господарського суду №09.1-08/150/18 від 17.01.2018 та згідно з протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 17.01.2018 і передачею апеляційної скарги раніше визначеному складу суду від 17.01.2018 склад колегії суддів у справі №910/15184/17 змінено на наступний: головуючий суддя Корсакова Г.В., судді Сулім В.В., Хрипун О.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.01.2018 прийнято справу №910/15184/17 до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Корсакової Г.В., суддів Суліма В.В., Хрипуна О.О., розгляд справи №910/15184/17 призначений на 21.02.2018.

19.02.2018 від публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» надійшла відповідь на відзив товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Комплект».

Відповідно до розпорядження начальника управління Київського апеляційного господарського суду №09.1-08/459/18 від 21.02.2018 у зв'язку з перебуванням судді Хрипуна О.О., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), на лікарняному, призначений повторний автоматизований розподіл справи №910/15184/17.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 21.02.2018 для розгляду справи №910/15184/17 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Корсакової Г.В., суддів Тарасенко К.В., Суліма В.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.02.2018 р. відкрито провадження у справі №910/15184/17 колегією суддів у складі: головуючого судді Корсакової Г.В., суддів Тарасенко К.В., Суліма В.В. та призначено розгляд справи на 22.03.2018 р.

22.03.2018 до початку судового засідання через відділ документального забезпечення суду від публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» надійшла заява про відвід судді Корсакової Г.В. від розгляду справи №910/15184/17.

Враховуючи те, що колегія суддів у складі: головуючого судді Корсакової Г.В., суддів Тарасенко К.В., Суліма В.В. дійшла висновку про необгрунтованість заявленого відводу судді Корсаковій Г.В., ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.03.2018 зупинено провадження у справі №910/15184/17, а матеріали справи передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою для вирішення питання про відвід відповідно до положень статті 32 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.03.2018 для розгляду заяви публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про відвід судді Корсакової Г.В. сформовано колегію суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Жук Г.А., Мальченко А.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.03.2018 у задоволенні заяви публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про відвід судді Корсакової Г.В. відмовлено.

Відповідно до ч.1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи вищевикладене, апеляційне провадження у справі №910/15184/17 підлягає поновленню, а справа призначенню до розгляду.

Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

ухвалив:

1.Поновити провадження у справі №910/15184/17.

2.Призначити справу №910/15184/17 до розгляду на 19.04.2018 о 14 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 6.

Головуючий суддя Г.В. Корсакова

Судді К.В. Тарасенко

В.В. Сулім

Часті запитання

Який тип судового документу № 73277738 ?

Документ № 73277738 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73277738 ?

Дата ухвалення - 03.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73277738 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73277738 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73277738, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 73277738, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 03.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 73277738 refers to case No. 910/15184/17

This decision relates to case No. 910/15184/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73277733
Next document : 73277739