
Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________
Справа № 299/880/18
Номер рядка звіту 4
У Х В А Л А
10.04.2018 м. Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Левко Т.Ю., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
В позовній заяві позивач просить суд зменшити йому розмір судового збору до 2000 грн. посилаючись на те, що не має змоги сплатити судовий збір в повному обсязі, а саме в розмірі 4643 грн., оскільки він ніде не працює, не має офіційних доходів, займається тимчасовими заробітками та має на утриманні двох малолітніх дітей.
Дослідивши позовну заяву та долучені до неї документи вважаю, що клопотання позивача не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, а з підстав, визначених частиною 1 цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Як роз'яснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 29 Постанови «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014, єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.
Таким чином, єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цих нормах дій є врахування ним майнового стану сторони. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону.
Разом з тим, суддя не знаходить підстави для зменшення розміру належного до сплати судового збору, передбаченої ст. 136 ЦПК України, оскільки до позовної заяви не додано жодних доказів які б вказували на те, що майновий стан позивача є тяжким.
Керуючись ст. 136 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про зменшення розміру належного до сплати судового збору - відмовити.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_3
The court decision No. 73268285, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 10.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 299/880/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: