Court ruling № 73268057, 02.04.2018, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Дата документу 02.04.2018

Справа № 334/1725/17

Провадження № 2-сз/334/18/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Добрєв М.В., розглянувши заяву Начальника юридичного відділу АТ «ОТП Банк» ОСОБА_1 а про повернення помилково сплаченого судового збору,

В С Т А Н О В И В:

28 березня 2018 року Начальника юридичного відділу АТ «ОТП Банк» м.Запоріжжя ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення помилково сплаченого судового збору в розмірі 2400,00 гривні надавши при цьому оригінал платіжного доручення № НОМЕР_1 від 23 березня 2018 року. В заяві зазначив, що кошти були помилково сплачені на рахунок Ленінського районного суду м. Запоріжжя за подачу апеляційної скарги замість рахунку апеляційного суду Запорізької області.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про повернення помилково сплаченого судового збору задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч.2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Тобто, статтею 7 Закону України «Про судовий збір» не передбачається повернення помилково сплаченого судового збору, тому відсутні підстави для повернення помилково сплаченого судового збору.

Порядок повернення коштів судового збору, помилково сплачених, без звернення до суду визначений Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року № 787.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В:

Заяву Начальника юридичного відділу АТ «ОТП Банк» м.Запоріжжя ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору, залишити без задоволення.

Роз’яснити заявнику, що кошти, помилково сплачені, повертаються відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року № 787.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя: Добрєв М. В.