Court ruling № 73268061, 05.04.2018, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Дата документу 05.04.2018

Справа № 334/9720/15-ц

Провадження № 2/334/93/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2018 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Гнатюка О.М.,

при секретарі Алєйніковій О.В.

за участю позивача ОСОБА_1.

представника відповідача ОСОБА_2

розглядаючи у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення адміністративної справи №808/1032/17, яка перебуває в провадженні Запорізького окружного адміністративного суду, за позовом ПАТ «ДТЕК Дніпроенерго» до Головного управління Держпраці у Запорізькій області про визнання протиправним припису та скасування припису.

Позивач заперечив щодо можливості зупинення провадження.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 19 червня 2017 року відмовлено в задоволені позову ПАТ «ДТЕК Дніпроенерго» до Головного управління Держпраці у Запорізькій області про визнання протиправним припису та скасування припису.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 26 липня 2017 року відкрито апеляційне провадження за скаргою ПАТ «ДТЕК Дніпроенерго» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 19 червня 2017 року.

Відповідно до інформації з офіційного сайту судової влади за адресою: https://court.gov.ua/fair/ апеляційна скарга розглянута 10.10.2017 року.

За вказаних обставин, оскільки адміністративна справа №808/1032/17 розглянута, то підстав для зупинення провадження немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 251 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Гнатюк