
Справа № 308/5209/17
У Х В А Л А
10.04.2018 місто Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Світлик О.М., отримавши матеріали цивільної справи № 308/5209/17 за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області 03.04.2018 року з апеляційного суду Закарпатської області надійшла цивільна справа № 308/5209/17 за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Зокрема, ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 26.03.2018 року постановлено ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21.12.2017 року про залишення заяви без розгляду скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.04.2018 року дану справу передано судді Світлик О.М.
За таких обставин, матеріали цивільної справи № 308/5209/17 слід прийняти до провадження.
Керуючись ст. ст. 258-260 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до провадження матеріали цивільної справи № 308/5209/17 за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити судове засідання на 08 год. 50 хв. 04 травня 2018 року та викликати осіб, які беруть участь у справі, у зал судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: вул. Загорська, 53, м. Ужгород, Закарпатська область.
Суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_2
The court decision No. 73267583, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 10.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 308/5209/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: