
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 601/2037/16Головуючий у 1-й інстанції Варневич Л.Б. Провадження № 22-ц/789/270/18 Доповідач - Костів О.З.Категорія - 69
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 квітня 2018 року м. Тернопіль
Апеляційний суд Тернопільської області в складі:
головуючого - Костіва О.З.
суддів - Сташків Б. І., Хома М. В.,
з участю секретаря - Романюк Х.Ю.
за участю представника апелянта — ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі цивільну справу №601/2037/16 за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 12 грудня 2016 року, ухваленого суддею Варневич Л.Б., повний текст якого складено 17 грудня 2016 року, у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Тилявська сільська рада Кременецького району про встановлення факту, що має юридичне значення,-
В С Т А Н О В И В:
Керуючись ст.ст., суд апеляційної інстанції,-
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області – задоволити.
Рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 12 грудня 2016 року — скасувати та заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Тилявська сільська рада Шумського району Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення — залишити без розгляду.
Судові витрати залишити в межах, понесених сторонами.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Дата складення повного тексту постанови — 10 квітня 2018 року.
Головуючий - підпис
Судді - два підписи
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_3
The court decision No. 73239367, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 05.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 601/2037/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: