Court ruling № 73233190, 05.04.2018, Biliaivka District Court of Odesa Oblast

Справа № 496/4085/15-ц

Провадження № 2/496/291/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2018 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Дранікова С.М.,

При секретарі - Камочкіній А.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Вектор Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» звернувся до суду з позовом до відповідачів в якому просить суд стягнути солідарно з відповідачів дострокову заборгованість за кредитним договором №014/19790/74/87596 від 10.01.2008 року, визначену станом на 06.07.2015 року у сумі 361457,84 доларів США, що в еквіваленті до курсу НБУ становить 7597210,53 гривень.

Ухвалою суду від 26.01.2018 року було замінено позивача ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» на належного позивача ПАТ «Вектор Банк», у зв’язку з тим, що 22 червня 2016 року між ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» та ПАТ «Вектор Банк» було укладено договір про відступлення права вимоги.

До судових засідань призначених на 07.03.2018 року та 05.04.2018 року представник ПАТ «Вектор Банк» не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був повідомлена про день та місце слухання справи належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи;.

Суд відкладає розгляд справи лише в разі першої неявки в судове засідання, належним чином повідомленого позивача без поважних причин. При повторній неявці належним чином повідомленого позивача, від якого не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, незалежно від причин неявки суд залишає заяву без розгляду.

Як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд позивач як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Отже, викладене свідчить про зловживання правами та дає суду підстави для залишення позовної заяви без розгляду, оскільки за таких обставин проведення судового розгляду справи без участі представника позивача суперечило б наданим ЦПК України правам позивача, який має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, досягнути примирення, розпоряджаючись своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд, а суд при здійсненні правосуддя має сприяти як всебічному і повному з'ясуванню обставин справи, так і здійсненню сторонами їх прав.

Враховуючи відсутність заяви представника позивачки про розгляд справи без його участі та повторної неявки у судові засідання, суд вважає за необхідне залишити позов ПАТ «Вектор Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - без розгляду, що одночасно не порушує прав позивача на повторне звернення до суду з тим самим позовом.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 128-130,223 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Вектор Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_4М