Decision № 73233177, 05.04.2018, Biliaivka District Court of Odesa Oblast

Approval Date
05.04.2018
Case No.
496/4244/17
Document №
73233177
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 496/4244/17

Провадження № 2/496/542/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2018 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді – Пендюри Л.О.

за участю секретаря – Богдан Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачки на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № 93603928000 від 09.12.2016 року у розмірі 38854,94 грн. та судові витрати по справі.

Свої вимоги мотивує тим, що 09.12.2016 року між ПАТ «УкрСиббанк» та відповідачкою був укладений договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № 93603928000, згідно умов якого остання отримала кредит у розмірі 30030,03 грн., з яких: 30000 грн. – сума кредиту надана в безготівковій формі на рахунок позичальника; 30,03 грн. – страховий платіж, зі сплатою 28% річних строком повернення не пізніше 09.12.2019 року. Уклавши з позивачем вказаний кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності відповідачка систематично порушувала свої договірні зобов’язання, що призвело до виникнення перед банком заборгованості у розмірі 38854,94 грн., яка до теперішнього часу не погашена, що і стало підставою для звернення ПАТ «УкрСиббанк» з даним позовом до суду.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, але направив до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив справу розглядати у його відсутність і не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання повторно не з’явилась, хоча повідомлялась про день слухання справи належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання судової повістки, відзив на позов не подала, а тому суд, приймаючи до уваги заяву представника позивача, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 09.12.2016 року між ПАТ «УкрСиббанк» та відповідачкою був укладений договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № 93603928000, згідно умов якого остання отримала кредит у розмірі 30030,03 грн., з яких: 30000 грн. – сума кредиту надана в безготівковій формі на рахунок позичальника; 30,03 грн. – страховий платіж, зі сплатою 28% річних строком повернення не пізніше 09.12.2019 року (а.с.4-6).

Згідно п. 2.1 Договору банк надає позичальнику кредит, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплачувати плату за користування кредитом відповідно до умов цього договору та правил.

З матеріалів справи вбачається, що позивач свої зобов’язання за договором про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № 93603928000 від 09.12.2016 року виконав у повному обсязі, надавши відповідачці кредит у розмірі, встановленому зазначеним кредитним договором.

Відповідно до п.п. 3.5., 3.6. Договору, позичальник зобов’язується повертати кредит, плату за кредит, інші платежі шляхом внесення ануїтетних платежів відповідно до графіка, що викладений у додатку № 1 до договору, але в будь-якому випадку кредит повинен бути повернений не пізніше 09.12.2019 року. Розмір ануїтетного платежу становить 2023 грн. Розмір останнього ануїтетного платежу може відрізнятись від розміру попередніх платежів.

Пунктом 3.9 Договору встановлено, що за користування кредитним коштами понад встановлений договором термін встановлюється процентна ставка в розмірі 35.00% річних, що діє для строкової суми основного боргу на дату виникнення такого прострочення. Такий розмір процентної ставки застосовується до всієї простроченої суми основного боргу позичальника за договором, та починає нараховуватись на прострочену суму основного боргу з дати виникнення прострочення, а саме з наступного дня після дня несплати або не повної сплати платежу встановленого у договорі, і нараховується до моменту погашення такої заборгованості.

Згідно п. 4.1. Правил (договірні умови) споживчого кредитування позичальників АТ «УкрСиббанк» за порушення відповідачем термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов’язань, передбачених кредитним договором, зокрема, термінів повернення кредиту (сієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо суми такої заборгованості виражена у гривні.

Однак у встановлений кредитним договором термін відповідачка свої зобов’язання не виконала, кредит не погасила, що призвело до виникнення перед установою банку заборгованості. Відповідно до розрахунку, складеного позивачем, станом на 13.11.2017 року виникла заборгованість у розмірі 38854,94 грн., яка складається з наступного: заборгованість за простроченим кредитом – 27193,10 грн., заборгованість по простроченим відсоткам за користуванням кредитом – 3866,35 грн., заборгованість по комісії – 7277,50 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом – 139,98 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по відсоткам за користування кредитом – 143,99 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії – 234,02 грн., що підтверджується довідками-розрахунками заборгованості (а.с.16-20).

15.10.2017 року на адресу відповідачки було направлено повідомлення з вимогою погасити прострочену заборгованість за договором про надання споживчого кредиту протягом 30 календарних днів з дати отримання повідомлення, яке останньою проігноровано (а.с.25-26).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а ч. 1 ст. 1049 вказаного Кодексу встановлено, що позичальник зобов’язаний повернути кредитору кредит у строк та в порядку, встановлених договором.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.

З урахуванням викладеного суд вважає, оскільки зобов’язання за договором про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку відповідачкою не виконано, то сума заборгованості, що утворилася, підлягає стягненню з неї у повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1600 грн.

Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 536, 611, 625, 634, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 89, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КЕ 732913, виданий Біляївським РВ УМВС України в Одеській області 14 серпня 1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ідентифікаційний код 09807750, що знаходиться за адресою: вул. Андріївська, № 2/12, м. Київ, заборгованість за договором про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № 93603928000 від 09.12.2016 року у розмірі 38854,94 грн., яка складається з наступного: заборгованість за простроченим кредитом – 27193,10 грн., заборгованість по простроченим відсоткам за користуванням кредитом – 3866,35 грн., заборгованість по комісії – 7277,50 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом – 139,98 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по відсоткам за користування кредитом – 143,99 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії – 234,02 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КЕ 732913, виданий Біляївським РВ УМВС України в Одеській області 14 серпня 1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ідентифікаційний код 09807750, що знаходиться за адресою: вул. Андріївська, № 2/12, м. Київ, судовий збір у розмірі 1600 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга позивачем до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Л.О. Пендюра

Часті запитання

Який тип судового документу № 73233177 ?

Документ № 73233177 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 73233177 ?

Дата ухвалення - 05.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73233177 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73233177 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73233177, Biliaivka District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 73233177, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 05.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 73233177 refers to case No. 496/4244/17

This decision relates to case No. 496/4244/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73233164
Next document : 73233190