Court ruling № 73192152, 03.04.2018, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
03.04.2018
Case No.
910/3846/18
Document №
73192152
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

03.04.2018Справа № 910/3846/18Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", м. Київ

про стягнення 53 951,89 грн., -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (позивач) звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (відповідач) суми дивідендів в розмірі 32 753,04 грн., а також нарахованих фінансових санкцій на суму 21 198,85 грн. за порушенням зобов'язання по їх виплаті.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно п. п. 5, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Як зазначає позивач у своїй позовній заяві, рішенням загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", що оформлене протоколом №22 від 10.10.2014р. затверджено порядок розподілу прибутку товариства за 2011-2013р.р., на підставі якого позивач має право на отримання дивідендів, проте останнім не надано до матеріалів позовної заяви належним чином засвідченої копії вказаного рішення загальних зборів акціонерів відповідача або відповідних обґрунтувань щодо відсутності у нього такого доказу, наявність такого рішення у відповідача, тощо.

За приписами ч. ч. 1, 2, 4 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

У відповідності до ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

Проте матеріали позовної заяви не містять клопотання про витребування доказів - рішення загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", оформленого протоколом №22 від 10.10.2014р., яким затверджено порядок розподілу прибутку товариства за 2011-2013р.р.

З огляду на викладене позовна заява підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

2. Встановити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків позовної заяви - 5 (п'ять) днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити ОСОБА_1 спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання належним чино засвідченої копії рішення загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", оформленого протоколом №22 від 10.10.2014р., яким затверджено порядок розподілу прибутку товариства за 2011-2013р.р., а за його відсутності - надати обґрунтовані пояснення з даного приводу, копію вказаного документу надіслати на адресу відповідача, докази чого надати суду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.М. Морозов

Часті запитання

Який тип судового документу № 73192152 ?

Документ № 73192152 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73192152 ?

Дата ухвалення - 03.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73192152 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73192152 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73192152, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 73192152, Commercial Court of Kyiv was adopted on 03.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 73192152 refers to case No. 910/3846/18

This decision relates to case No. 910/3846/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73192150
Next document : 73192154