
Єдиний унікальний номер 263/6067/17
Номер провадження 22-ц/775/248/2018(м)
Головуючий в 1 інстанції Шевченко О.А.
Доповідач: Зайцева С.А.
Категорія 57
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції
03 квітня 2018 року апеляційний суд Донецької області у складі:
головуючого Зайцевої С.А.,
суддів Кочегарової Л.М., Пономарьової О.М.
розглянувши апеляційну скаргу представника публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» Литвиненко Олени Леонідівни на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19 січня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про захист прав споживачів, усунення перешкод в користуванні грошовими коштами, стягнення пені та судових витрат,-
ВСТАНОВИВ :
Справу підготовлено до апеляційного розгляду. З'ясовані питання про склад учасників судового процесу, визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, з'ясовані обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень, з'ясовані які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи. Після проведення підготовчих дій є достатньо підстав для призначення справи до розгляду.
Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі на 10 квітня 2018 року о 09-00 год.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Судді :
03.04.2018
The court decision No. 73152565, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 03.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 263/6067/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: