Decision № 7314864, 19.11.2009, Romny City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
19.11.2009
Case No.
2-о-190/2009
Document №
7314864
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-о- 190/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2009 р. Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді – Глущенко Є.Д.,

при секретарі - Салій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Роменська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документа

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій зазначав, що 22 червня 2002р. помер його батько ОСОБА_2 Після смерті батька відкрилася спадщина і Роменською районною державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа. Він є єдиним спадкоємцем, який в установленому порядку прийняв спадщину., Йому було видане свідоцтво про право на спадщину за законом, але тільки на частину спадкового майна. До спадщини також належать 354 акцій СЗАТ ім. Тельмана. Однак через неправильне написання прізвища батька в сертифікаті акцій та витязі з реєстру прав власників іменних цінних паперів "Солонінко" замість "Солонинка" отримати свідоцтво про право на цю частину спадщини він позбавлений можливості. З огляду на зазначене просив в судовому порядку встановити факт належності його батьку сертифіката акцій.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав, суду пояснив обставини, викладені в ній.

Роменська районна державна нотаріальна контора надала заяву про розгляд справи без участі їх представника.

Суд, вислухаши заявника, дослідивши докази по справі, дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть 23 червня 2006р. помер ОСОБА_2 Мусійвич (а.с. 12), який, як вбачається з копії свідоцтва про народження, був батьком заявника (а.с. 14).

22 грудня 2005 р. заявник отримав свідоцтво про право на спадщину за законом, в якому зазначено , що спадкоємцем майна ОСОБА_2 є його син ОСОБА_1 , а спадкове майно складається з земельної ділянки, розташованої на території Погожокриницької сільської ради Роменського району, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. (а.с. 10)

З виписки з реєстру власників іменних цінних паперів від 15 січня 2001р. та Сертифікату акцій серії А № 200 вбачається, що власником 354 шт. простих іменних акцій сільськогосподарського закритого акціонерного товариства ім. Тельмана є «Солонінко Григорій Мусійович» (а.с. 6).

Листом філії «Відділення ПІБ м. Суми» № 16-06/501 від 14 серпня 2009р. заявника було повідомлено, що вказана помилка допущена посадовими особами товариства, які готували переліки первинного розміщення акцій для внесення інформації до системи реєстру СЗАТ ім. Тельмана і було рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання виправлення помилки та внесення змін до системи реєстру.

В зв”язку з неправильним написанням прізвища батька заявника в Сертифікаті акцій серії А № 200 не підтверджується належність вказаного документа померлому ОСОБА_2

Допитаний в судовому засіданні як свідок заявник суду пояснив, що його батько ОСОБА_2 весь час працював в колгоспі імені Тельмана, і при створенні СЗАТ – став його акціонером та отримав 354 іменних акцій.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, в тому числі і факт належності правовстановлюючого документу.

Оскільки є розбіжності в написанні прізвища ОСОБА_2 в свідоцтві про його смерть та в Сертифікаті акцій серії А № 200, через що не підтверджуються належність вказаного документа померлому, і усунути ці розбіжності іншим чином ніж в судовому порядку неможливо, а заявнику необхідно підтвердити належність вказаного документа для оформлення спадщини, то вимоги заявника з врахуванням встановлених фактів підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 212-214, 256-259 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Вимоги ОСОБА_1 задовільнити.

Встановити факт, що сертифікат акцій код випуску цінного паперу UA НОМЕР_1; серія А № 200, тип цінного паперу – іменна акція; категорія цінного паперу – проста, загальною кількістю 354 (триста п’ятдесят чотири) штук; сільськогосподарського закритого акціонерного товариства ім. Тельмана, код ЄДРПОУ 03779685; адреса якого Сумська область Роменський район с. Погожа Криниця, виданий на ім’я «Солонінко Григорій Мусійович», належить ОСОБА_2, який помер 23 червня 2002 р. у с. Погожа Криниця Роменського району Сумської області,

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у 10-денний строк і набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.

Головуючий – підпис-

Копія вірна:

Суддя Роменського

міськрайонного суду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 7314864 ?

Документ № 7314864 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7314864 ?

Дата ухвалення - 19.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7314864 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7314864 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 7314864, Romny City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 7314864, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 19.11.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 7314864 refers to case No. 2-о-190/2009

This decision relates to case No. 2-о-190/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7314863
Next document : 7361925