Справа № 2-н- 126 /2009р.
Роменський міськрайонний суд Сумської області
С У Д О В И Й Н А К А З
20 листопада 2009 р. м. Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Глущенко Є.Д., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Роменського відділення Сумської обласної Дирекції, юридична адреса: м. Ромни, вул. Соборна, 2, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованих станом на 16 листопада 2009р. коштів за кредитним договором в сумі 4954 грн. 68 коп. з ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, а відповідно до ст.ст. 1050, 1054 ЦК України в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.
Відповідно до Кредитного договору № 010/82/9870/86605 від 23 вересня 2008 р. ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 5500 грн. строком на 24 місяці зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 26,9 % річних з кінцевим терміном повернення 23 вересня 2010р.
Керуючись ст. 96 , 102, 103 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України,
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Роменського відділення Сумської обласної Дирекції, юридична адреса: м. Ромни, вул. Соборна, 2, р/р № 29094115, код ЄДРПОУ 21125295, МФО 337483 в СОД ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» борг по кредитному договору в сумі 4954 ( чотири тисячі дев’ятсот п’ятдесят чотири) грн. 68 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Роменського відділення Сумської обласної Дирекції, юридична адреса: м. Ромни, вул. Соборна, 2, р/р № 29094115, код ЄДРПОУ 21125295, МФО 337483 в СОД ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» судовий збір в сумі 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп., витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 15 (п'ятнадцять) грн.
1. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
2. Строк пред’явлення судового наказу до виконання три роки з наступного дня після набрання ним законної сили .
СУДДЯ -підпис-
КОПІЯ ВІРНА:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 7314863, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 20.11.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2-н-126/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: