Court ruling № 73102391, 02.04.2018, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 214/499/18

1-кп/214/415/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2018 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Чернової Н.В.,

за участю:

секретаря - Лєбєдєвої О.В.,

прокурора - Лєйкіна А.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

02 квітня 2018 року обвинувачена ОСОБА_1 до підготовчого судового засідання не з’явилася, про час та місце розгляду повідомлялася належним чином.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про здійснення повторного приводу обвинуваченій ОСОБА_1, оскільки остання ухиляється від явки до суду.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки обвинувачена ОСОБА_1 викликалася до судового засідання, документів підтверджуючі поважні причини неприбуття на виклик відповідно до ст. 138 КПК України не надала. Підстав у зв’язку з якими не може бути застосований привід до обвинуваченої судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 140, 142, 371 КПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід обвинуваченої:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає адресою: вул. Космонавтів, 17/13, м. Кривий Ріг, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

на 10 год. 15 хв. 18 квітня 2018 року до залу судового засіданні № 3 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (вул. Демиденка, 3а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область).

Виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченої ОСОБА_1 доручити начальнику Саксаганського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області.

Роз’яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин не виконання.

Контроль за виконанням ухвали про здійснення приводу покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Чернова