Court ruling № 73082437, 26.03.2018, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.03.2018 Справа №607/12771/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Грицака Р.М.,

за участю секретаря Чех Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, –

ВСТАНОВИВ:

рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31 березня 2017 року (а.с. 79-80; далі Рішення суду) та додатковим рішенням від 03 травня 2017 року (а.с. 91), ухваленими у справі № 607/12771/16-ц, які залишені без змін ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 15 серпня 2017 року (а.с. 134-135), було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнано за нею право власності на 1/2 квартири АДРЕСА_1; стягнено в її користь судові витрати.

Попередньо, даний позов було забезпечено, шляхом накладення арешту на вказану квартиру, про що постановлено ухвалу від 17 листопада 2016 року (а.с. 17).

19 березня 2018 року ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про скасування зазначених заходів забезпечення позову.

У судове засідання ОСОБА_3 не з’явилась, подавши заяву про розгляду даної справи за її відсутності.

Також у судове засідання не з’явився і ОСОБА_2

Оглянувши матеріали справи, вивчивши доводи заяви про скасування заходів забезпечення позову, суд вважає за необхідне звернути увагу на наступне.

Частинами 1 та 2 ст. 158 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) визначено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову … за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду.

У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев'яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення. (частини 7, 8 ст. 158 ЦПК України)

Відомостей про те, що протягом вказаного строку за заявою ОСОБА_3 відкрито виконавче провадження з примусового виконання Рішення суду, нею не надано та у матеріалах справи не міститься.

Зважаючи на те, що Рішення суду набрало законної сили і з цього моменту сплинуло більше як дев’яносто днів, слід скасувати заходи забезпечення позову, котрі були вжиті в процесі розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 158, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, –

ПОСТАНОВИВ:

заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті згідно ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 листопада 2016 року у справі № 607/12771/16-ц та відповідно до яких накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1, котра зареєстрована за ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_2).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяОСОБА_4