
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.02.2018 Справа №607/10737/17
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі :
головуючого судді Сливка Л.М.,
за участі секретаря судового засідання Зарічної О. П. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Тернопільського міськрайонного суду перебуває вказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 1902,7 євро за договором позики від 15 січня 2009 року .
У судове засідання представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_3, до початку розгляду справи по суті, подав заяву про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
При цьому відповідно із п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України – суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Вищенаведене надає суду підстави дійти до висновку , що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - підлягає до залишення без розгляду відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України .
З цих підстав та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, 352, 353, 354-356 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Тернопільської області або через Тернопільський міськрайонний суд протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення .
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
СуддяОСОБА_4
The court decision No. 73082431, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 27.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 607/10737/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: