YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Volyn Oblast

/

Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Court ruling № 73061289, 29.03.2018, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date

29.03.2018

Case No.

161/48/18

Document №

73061289

Form of court proceedings

Civil

Companies listed in the text of the court document

Справа № 161/48/18

Провадження № 2/161/1028/18

У Х В А Л А

29 березня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Кихтюка Р.М.

при секретарі – Козак О.А,

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника третіх осіб ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Луцька цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» до ОСОБА_3 про витребування майна, -

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні представником третіх осіб подано клопотання про закриття провадження у даній справі, оскільки, на його думку, відсутній предмет спору та вказаний позивач вже неодноразово звертався із аналогічними позовами і велика кількість рішень судів з цього приводу свідчить про зловживання процесуальними правами, що є неприпустимим і не допускається.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання до задоволення не підлягає з наступних підстав .

Відповідно до ч.1 п.2 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Проте, як вбачається із позовних вимог та матеріалів справи, позивачем заявлено вимоги про витребування майна у відповідача, так як вважає його предметом договору купівлі-продажу, укладеного між банком та МП «Інкомсервіс» від 27.10.1999 року, які судами не розглядались.

А тому, враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що підстави для закриття провадження у даній справі відсутні, оскільки наявність судових рішень з приводу спірного майна не може свідчить про відсутність предмету спору, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 255 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника третіх осіб про закриття провадження у справі - відмовити

Ухвала не оскаржується, заперечення на неї можуть бути включенні до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М.Кихтюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 73061289 ?

Документ № 73061289 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73061289 ?

Дата ухвалення - 29.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73061289 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73061289 ?

В Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73061289, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 73061289, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 29.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 73061289 refers to case No. 161/48/18

This decision relates to case No. 161/48/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73061248

Next document : 73061390

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;