Court ruling № 73028659, 12.02.2018, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 675/347/18

Провадження № 2/675/197/2018

У Х В А Л А

12 лютого 2018 року м. Ізясла

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є об’єктом спільної сумісної власності подружжя,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про поділ майна, що є об’єктом спільної сумісної власності подружжя.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.02.2018 року головуючим суддею визначено ОСОБА_4

Суддею до відкриття провадження у справі було заявлено самовідвід у даній справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об’єктивності судді.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов’язані заявити самовідвід.

Тому, з огляду на вищевикладене, враховуючи те, що відповідач ОСОБА_3 та суддя Демчук П.В. перебувають тривалий час у дружніх відносинах, і ця обставина може викликати сумніви в об’єктивності та неупередженості судді у результатах розгляду справи, тому суддя вважає за необхідне заявити самовідвід та передати справу в канцелярію суду для перерозподілу згідно ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 14, 33, 36-41, 259, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву про самовідвід у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є об’єктом спільної сумісної власності подружжя, задовольнити.

Матеріали справи передати в канцелярію Ізяславського районного суду для проведення перерозподілу, відповідно до ст. ст. 14, 33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.В.Демчук