
Справа № 315/1445/17
Номер провадження № 1-кп/315/38/18
У Х В А Л А
19 березня 2018 рокуГуляйпільський районний суд Запорізької області
у складі головуючого: судді Яроша С.О.
при секретарі: Прістенській Н.М.
за участю прокурора: Дерев’янко С.І.
захисника: адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області кримінальне провадження №12017080220000373 від 27.05.2017 року з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, освіти середньої, не одруженого, не працюючого, не депутата, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуває під вартою в Вільнянській установі виконання покарань №11, маючого судимості:
1) 10.08.2017 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області за ч.1,2,3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,
2) 19.10.2017 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області за ч.2,3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі,
в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
01.12.2017 року до суду надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням №12017080220000373 від 27.05.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.
01.12.2017 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. кримінальне провадження №12017080220000373 від 27.05.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
08.12.2017 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області кримінальне провадження №12017080220000373 від 27.05.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, призначено до судового розгляду.
19.03.2018 року в судове засідання не з’явилися свідки: ОСОБА_3, ОСОБА_4, привід не виконано.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід у судове засідання свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник: адвокат ОСОБА_1 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Потерпілі, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з’явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність.
Відповідно ч.1 ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження,суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
Суд, вислухавши думку учасників справи, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, так як у відсутності свідків неможливо встановити обставини справи.
Керуючись ст.ст. 140, 327 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про привід у судове засідання свідків задовольнити.
Оголосити перерву в судовому розгляді кримінального провадження №12017080220000373 від 27.05.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, до 18 квітня 2018 року до 11 години 00 хвилин.
Доручити Гуляйпільському ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області забезпечити явку у судове засідання в Гуляйпільський районний суд Запорізької області на 18 квітня 2018 року на 11 годин 00 хвилин свідків:
ОСОБА_3, мешкаючого за адресою: Запорізька область м. Гуляйполе вул. Українська 70,
ОСОБА_4, мешкаючого за адресою: Запорізька область м. Гуляйполе провул. Гвардійський 13.
Копію ухвали надіслати до Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області для виконання.
Суддя: Ярош С.О.
The court decision No. 73025794, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 19.03.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 315/1445/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: