Court ruling № 73025421, 28.03.2018, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 307/312/16-к

Провадження №1-кп/307/53/18

УХВАЛА

про продовження строку тримання під вартою

28 березня 2018 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Чопик В.В., суддів Гримут В.І., Розман М.М., при секретарі Олексій Я.В., з участю прокурора Дьолог Я.В., розглянувши кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

В С Т А Н О В И В:

В провадження Тячівського районного суду знаходиться обвинувальний акт за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

В судовому засіданні прокурор просить суд обраний запобіжний захід обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у виді тримання під вартою продовжити строком на 60 днів.

Захисник ОСОБА_4 просить змінити ОСОБА_1 запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід не пов’язаний із триманням під вартою.

Захисник ОСОБА_5 просить змінити ОСОБА_2 запобіжний захід з тримання під вартою не пов’язаний із триманням під вартою.

Вислухавши думку прокурора, обвинувачених їх захисників, суд вважає, що виходячи з необхідності уникнення ризиків, передбачених п.1, 4 ч.1 ст. 177 КПК України, із ступеня тяжкості інкримінованого злочину, а також приймаючи до уваги ту обставину, що підстави, за яких судом було обрано обвинуваченим запобіжний захід у виді взяття під варту не відпали, застосування інших, більш м'яких запобіжних заходів, ніж тримання під вартою, не зможе забезпечити належної процесуальної поведінки обвинуваченим, з врахуванням положень ст.ст. 177, 178, 183, 194 КПК України, ст.ст. 5, 6 Конвенції "Про захист прав людини і основоположних свобод", суд вважає за необхідне продовжити обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк тримання під вартою до 60 (шістдесят) днів.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 197, 316- 369 КПК України ,

У Х В А Л И В:

Запобіжний захід обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обраний у виді тримання під вартою, продовжити строком до 60 (шістдесят) днів, тобто до 25 травня 2018 року.

В задоволенні клопотання захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий: Чопик В.В.

Судді: Гримут В.І.

ОСОБА_6