
Справа № 307/3081/17
Провадження № 2/307/403/18
У Х В А Л А
(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)
28 березня 2018 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого Бобрушко В.І., при секретарі ФераВ.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, в інтересах яких звернулась ОСОБА_4 до Тячівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Закарпатської області, Державного підприємства «Сетам», ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсними електронних торгів з реалізації нерухомого майна, протоколу проведення торгів, свідоцтва про придбання нерухомого майна, договору дарування, рішення про державну реєстрацію нерухомого майна,
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивачів ОСОБА_4 про забезпечення доказів - задовольнити.
Забезпечити докази шляхом витребування від приватного нотаріуса Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_7 (90575, Тячівський район, смт.Солотвино, вул.. Тячівська, 20 «а») належним чином завірених копій документів, які слугували підставою для реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1, за ОСОБА_5, копії свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів серія та номер 8707, видане 28 вересня 2017 року, примірник наряду форми 02-27, належним чином завірених копій документів, які слугували підставою для реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_8, копії договору дарування серії та номер 9776, укладеного 6 листопада 2017 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_8,
Забезпечити докази шляхом витребування з відділу державної реєстрації Тячівської міської об’єднаної територіальної громади (90500, Закарпатська область, м. Тячів, вул.. Шевченка, 2) належним чином завіреної копії реєстраційної справи на квартиру АДРЕСА_2.
Забезпечити докази шляхом витребування з Тячівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області (90500, м. Тячів, вул. Лазівська, 2), належним чином завірених копій матеріалів виконавчого провадження №50662563, копії акту державного виконавця про проведення прилюдних торгів з реалізації однокімнатної квартири АДРЕСА_3, загальною площею 29,76 кв.м., які були проведені 11.09.2017 року Державним підприємством «Сетам».
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Зазначені докази направити до Тячівського районного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали для виконання надіслати приватному нотаріусу Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_7, відділу державної реєстрації Тячівської міської об’єднаної територіальної громади, Тячівському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області в 15-денний строк з дня його проголошення (складання), при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу 13 «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Головуючий: В.І. Бобрушко
The court decision No. 73025415, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 28.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 307/3081/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: