
У Х В А Л А
Справа №348/172/18
27 березня 2018 року м.Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
у складі головуючого судді: Міськевич О.Я.,
з участю секретаря: Скоблей О.В.
позивача: ОСОБА_1
представника позивача адвоката: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пнівської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Пнівської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно.
В судовому засіданні від позивача та його представника поступило клопотання про залучення до участі в даній справі в якості співвідповідача ОСОБА_3, мотивуючи тим, що їй згідно заповіту належить 1/2 частина домоволодіння, яке знаходиться в с.Пнів по вул.Українських Січових Стрільців, 84, Надвірнянського району Івано-Франківської області, а тому також повинна бути відповідачем по даній справі.
Представник відповідача - Пнівської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області в судове засідання не з’явився, однак подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності.
Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши письмові докази прийшов до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Відповідно до ч.3 ст.51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Згідно ч.4 ст.51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.
Враховуючи наведені обставини суд прийшов до висновку, що клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі в даній справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 не суперечить вимогам цивільно-правового закону, не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.51, 223, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до участі в даній справі співвідповідача - задовільнити.
Залучити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Пнівської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно, в якості співвідповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с.Користова, вул.Діброви, 9, Волочиського району Хмельницької області.
Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Пнівської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно - відкласти.
Призначити судове засідання по справі у приміщенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області (вул.Г.Мазепи, 35, м.Надвірна, Івано-Франківської області) на 25 квітня 2018 року до 08 год. 40 хв.
Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 25.04.2018 року надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам – копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз’яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Направити співвідповідачу ОСОБА_3 копію ухвали та копію позовної заяви з додатками.
Про дату, час та місце проведення судового засідання по справі повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Міськевич О.Я.
The court decision No. 73012701, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 27.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 348/172/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: