
Справа № 349/373/18
Провадження № 2/349/224/18
У Х В А Л А
22 березня 2018 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі
головуючого судді Лошак О.О.
з участю секретаря Сірко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині питання про виправлення описки у судовому рішенні,—
в с т а н о в и в:
Ухвалою Рогатинського районного суду від 15 березня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до Путятинської сільської ради про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкової трансмісії залишено без руху. Надано позивачці десятиденний строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
22 березня 2018 року ОСОБА_1 звернулася із заявою про виправлення описки в ухвалі суду, оскільки у зазначеному процесуальному документі зазначено дату смерті ОСОБА_2 - 08 квітня 2016 року замість 06 квітня 2016 року.
Згідно зіст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Справу розглянуто за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.
Відповідно до роз’яснень, даних у п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 14 "Про судове рішення у цивільній справі" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред'явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер 06 квітня 2016 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-НМ №226278, виданим 08 квітня 2016 року виконавчим комітетом Путятинської сільської ради Рогатинського району.
За таких обставин та доказів, досліджених і перевірених у судовому засіданні, суд приходить до висновку про виправлення допущеної в ухвалі суду від 15 березня 2018 року описки.
Керуючись ст.269 ЦПК України,суд,-
у х в а л и в :
Заяву задовольнити. Виправити описку в ухвалі Рогатинського районного суду від 15 березня 2018 року. У першому абзаці описової частини зазначити дату смерті ОСОБА_2 - 06 квітня 2016 року замість 08 квітня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Суддя: О.О.Лошак
The court decision No. 73012370, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 22.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 349/373/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: