Decision № 7300622, 09.12.2009, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Справа № 2-3296/09

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.12.2009 року Святошинський районий суд м.Києва

в складі головуючого судді Кохановської З.С.

при секретарі Кузьменко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного іноваційного банку "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів за користування кредитом та пені,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даною заявою, якою просить стягнути з відповідача на користь АКІБ "УкрСибБанк" суму боргу за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11295751000 від 07.02.2008 року в розмірі 155239 грн.21 коп., з яких 138644,79 грн. -кредитна заборгованість; 14585,90 грн. - заборгованість по процентам; 1075,64 - пеня за прострочення сплати процентів; 932,88 грн. пеня за прострочення сплати кредиту, судовий збір та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, посилаючись на те, що 07.02.2008 року між позивачем і відповідачем укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №1295751000, відповідно до якого останній отримав кредит в сумі 146880,00 грн. строком до 09.02.2015 року зі сплатою 13,5 % річних за користування кредитом.

Зобов"язання за кредитним договором №11295751000 від 07.02.2008 року відповідач не виконує і станом на 04.08.2009 року сума заборгованості відповідача складає у розмірі 155239 грн.21 коп.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги, посилаючись на мотиви, викладені у заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Суд, вислухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає можливим розглянути дану справу у відсутності відповідача і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, про що представник позивача не заперечує, яким задовольнити заявлені вимоги, виходячи з наступного.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно статті 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а відповідно статті 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники і поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів,

Відповідно статті 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

В судовому засіданні встановлено, що 07.02.2008 року між позивачем і відповідачем укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №1295751000, відповідно до якого останній отримав кредит в сумі 146880,00 грн строком до 09.02.2015 року зі сплатою 13,5 % річних за користування кредитом, (а.с.-10-18).

Відповідач умови кредитного договору не виконує, внаслідок чого станом на 04.08.2009 року сума заборгованості відповідача за кредитним договором №11295751000 від 07.02.2008 року становить 155239 грн.21 коп., з яких 138644,79 грн. -кредитна заборгованість; 14585,90 грн. - заборгованість по процентам; 1075,64 - пеня за прострочення сплати процентів; 932,88 грн. пеня за прострочення сплати кредиту. (а.с.-20-24).

Таким чином, позивач набув право на дострокове повернення кредиту та право вимагати сплати вказаної суми заборгованості за кредитним договором №11295751000 від 07.02.2008 року з відповідача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір у сумі 1552 грн. 39 коп. і 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 525, 526,553, 1049, ЦК України, ст.ст. 10, 57-61, 88, 212-215,224-226 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Сімферополь, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" (м.Харків, просп.Московський, 60, р/р 29090000002304 в АКІБ "УкрСиббанк", м.Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) борг за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу від 07.02.2008 року у сумі 155239 грн.21 коп.,судовий збір у сумі 1552 грн. 39 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

С У Д Д Я :