Court ruling № 72920586, 23.03.2018, Yaremche City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 354/254/18

Провадження № 1-кс/354/77/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про тимчасовий доступ до речей і документів)

23 березня 2018 року м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

в складі: слідчого судді Іванова А.П.

секретаря Савчук М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №12018090110000047, яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 15.03.2018 року за ч.2 ст. 194 КК України,-

в с т а н о в и в :

Начальник СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Микитишин Ю.Р. звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ «Київстар», що знаходиться за адресою: м.Київ вул. Дегтярівська, 53 та зобов'язати останнього надати начальнику СВ Микитишину Ю.Р.., чи визначеним ним особам, які входять у слідчо-оперативну групу у даному кримінальному провадженні, копію інформації про з'єднання абонентів мобільного зв'язку «Київстар», які за певний період часу виходили на зв'язок у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв'язку.

Клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого відділу знаходиться кримінальне провадження за ч. 2 ст. 194 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 15.03.2018 о 03.55 год. у чергову частину Яремчанського ВП ГУНП в Івано - Франківській області поступило повідомлення від ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 03.00 год. по 03.40 год. невідома особа, здійснила підпал автомобіля марки «Mercedes» ML 320 реєстраційний номер НОМЕР_1, чорного кольору, який знаходився в с. Микуличин, по вул.Грушевського, 10, Б, Яремчанської міськради, Івано-Франківської області біля житлового будинку та належав його синові ОСОБА_4.

Проведеним оглядом місця події із застосуванням спеціалістів на пошкодженому автомобілі було виявлено та вилучено сліди паливно-мастильних матеріалів, за допомогою яких могло бути вчинено підпал автомобіля.

15.03.2018 в СВ Яремчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області поступили рапорти старшого оперуповноваженого СКР Яремчанського ВП ГУНП Жигалюка Р.В. про те, що до вчинення даного злочину, а саме підпалу автомобіля «Mercedes» ML 320 реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_4 причетний ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2., житель АДРЕСА_2, Яремчанської м/р, який користується мобільними телефонами оператора мобільного зв'язку «Київстар» з номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_3

Так як ОСОБА_6перед вчиненням злочину та після нього міг користуватися телефонами оператора мобільного зв'язку з номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_3 і можна встановити де саме на час вчинення злочину він перебував, з ким здійснював телефонні дзвінки, тобто встановити його причетність до вчиненого злочину, інших учасників злочину, а тому по кримінальному провадженні №12018090110000047 виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв'язку «Київстар» НОМЕР_2 та НОМЕР_3 в період часу з 00 год 00 хв. 15.01.2018 по 09 год. 00 хв. 23.03.2018 із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен у зоні покриття яких виходили на зв'язок вказані абоненти.

Дана інформація має суттєве значення по кримінальному провадженні №12018090110000047 для встановлення причетності до злочину ОСОБА_6 Дана інформація в свою чергу разом з іншими доказами допоможе встановити інших учасників вчинення зазначеного вище кримінального правопорушення.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв'язку «Київстар») і відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Іншими способами довести факт телефонних розмов чи текстових повідомлень абонента вказаного номера у зазначенний вище період часу не представляється можливим.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання абонентів у порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного просить клопотання задовольнити.

В судове засідання начальник СВ Микитишин Ю.Р. не з'явився, звернувся до суду із заявою в якій просить справу розглядати за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, просить його задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, які містять охоронювану законом таємницю, представник ПрАТ « КиївСтар», в судове засідання не з'явився і від нього не надходило повідомлень про причини неприбуття або відкладення розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до положень ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними та зробити їх копії.

Правила ст.162 КПК України передбачають, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента та надання телекомунікаційних послуг.

Положення ст.ст.34, 39 Закону України "Про телекомунікації" передбачають, що оператор телекомунікації зберігає інформацію про надані телекомунікаційні послуги і з'єднання своїх абонентів та надає таку інформацію у порядку, встановленому законом.

Відповідно до положень ч.5 і ч.6 ст.163 КПК України сторона обвинувачення довела, що затребувана інформація перебуває в електронних документах оператора мобільного зв'язку і така інформація сама по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин справи. Крім цього, запитувана інформація може бути використана для встановлення осіб, які є причетними до вчиненого кримінального правопорушення і іншим способом неможливо встановити названі обставини.

За таких обставин слід надати тимчасовий доступ до документів.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК, ч.2 ст.376 України, слідчий суддя,- у х в а л и в:

Задовольнити клопотання начальника СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Микитишина Ю.Р.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку ) ПрАТ «Київстар», найменування юридичної особи: ПрАТ «Київстар» розташованої за адресою: м.Київ, вул. Дегтярівська,53 та зобов'язати останнього надати начальнику СВ Яремчанського ВП Надвірняського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Микитишину Юрію Романовичу, чи визначеним ним особам, які входять у слідчо-оперативну групу по даному кримінальному провадженні - начальнику СКП Яремчанського ВП Надвірняського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Кікінчуку Миколі Миколайовичу, оперуповноваженому СКП Яремчанського ВП Надвірняського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Жигалюку Роману Васильовичу,

оперуповноваженому СКП Яремчанського ВП Надвірняського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Гереджуку Івану Васильовичу, оперуповноваженому СКП Яремчанського ВП Надвірняського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв'язку «Київстар»: НОМЕР_2 та НОМЕР_3, що належить ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2., жителю АДРЕСА_2, Яремчанської м/р, в період часу з 00 год 00 хв. 15.01.2018 по 09 год. 00 хв. 15.03.2018 із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен у зоні покриття яких виходили на зв'язок вказані абоненти.

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов'язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій у зоні покриття яких виходили на зв'язок вказані абоненти.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить 1 місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: А. П. Іванов