Court ruling № 72879290, 21.03.2018, Ternopil Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 607/16947/17Головуючий у 1-й інстанції Провадження №22-ц/789/392/18 Доповідач - Гірський Б.О.Категорія -

У Х В А Л А

21 березня 2018 р. м.Тернопіль

Суддя апеляційного суду Тернопільської області Гірський Б.О., під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 лютого 2018 року в справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз", дочірнього підприємства "Газпостач" ПАТ "Тернопільміськгаз", третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 лютого 2018 року вказаний спір розглянуто по суті.

ПАТ по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" оскаржило судове рішення в апеляційному порядку.

Дочірнє підприємство ПАТ по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" "Газпостач" подало заяву про приєднання до апеляційної скарги.

Заява про приєднання ДП ПАТ по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" "Газпостач" не відповідає вимогам ч.3 ст.363 ЦПК України, а саме до неї не додано документ про сплату судового збору в розмірі 960 грн. та докази надсилання (направлення) копії заяви іншим учасникам справи.

Оскільки заява про приєднання ДП ПАТ по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" "Газпостач" до апеляційної скарги оформлена з порушенням вимог ст.363 ЦПК України то в силу ст.185 ЦПК України ця заява підлягає залишенню без руху з наданням терміну для її належного оформлення.

В разі якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги щодо належного оформлення заяви, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усуне недоліки у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною та буде повернута заявнику.

Виходячи з наведеного, заяву про приєднання ДП ПАТ по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" "Газпостач" до апеляційної скарги слід залишити без руху, надавши заявнику визначений ч.2 ст. 185 ЦПК України строк для належного оформлення заяви.

Керуючись ст.185, ст. 363 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву про приєднання ДП ПАТ по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" "Газпостач" до апеляційної скарги залишити без руху.

Надати строк - десять днів з дня отримання заявником ухвали для належного оформлення заяви про приєднання до апеляційної скарги.

Роз'яснити, що якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною та буде повернута заявнику у відповідності до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Тернопільської області Б.О. Гірський