
Справа № 0907/2-4986/2011
Провадження № 6/344/64/18
У Х В А Л А
13 березня 2018 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді: Островського Л.Є.,
секретаря: Гули Р.М.
розглянувши заяву начальника Івано-Франківського МВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №0907/2-4986/11р. від 21.05.2015р. виданого Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсиббанк» 2219120,40 грн. заборгованості за кредитним договором,–
В С Т А Н О В И В:
Начальник Івано-Франківського МВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №0907/2-4986/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, виданого на підставі рішення Івано-Франківського міського суду від 06.04.2012р. мотивуючи тим, що виконавчий лист втрачено при передачі матеріалів виконавчого провадження від від одного виконавця іншому.
У судове засідання представник заявника не з'явився, подав суду клопотання в якому просив розглянути питання щодо видачі дублікату виконавчого листа у відсутності представника, а подання задоволити.
ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився в судове засідання, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений був належним чином.
Неявка учасників процесу не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката виконавчого листа.
Згідно підпункту 17.4 пункту 17 перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне.
Із матеріалів справи вбачається, що стягувачем виконавчий лист направлявся на виконання до відділу ДВС Івано-Франківського МУЮ та було відкрито виконавче провадження ВП№51529048 з примусового виконання виконавчого листа №0907/2-4986/2011р. від 21.05.2012р., а згодом вказаний виконавчий документ було втрачено при передачі матеріалів виконавчого провадження від одного виконавця іншому, про що свідчить довідка №В-7/7148 від 31.01.2018 видана начальником Івано-Франківського міського МВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_1 ( а.с. 185).
З урахуванням викладеного та відсутністю конкретних правових доказів про повне виконання судового рішення, суд вважає обґрунтованою заяву про видачу дубліката виконавчого листа.
За таких обставин, заява про видачу дубліката виконавчого листа, підлягає задоволенню.
Керуючись розділом ХІІІ ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В :
Заяву Івано-Франківського МВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №0907/2-4986/2011р. виданого Івано-Франківським міським судом від 21.05.2012 року - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа №0907/2-4986/2011р виданого Івано-Франківським міським судом від 21.05.2012 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів.
Згідно зі ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя Островський Л.Є.
The court decision No. 72799166, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 13.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 0907/2-4986/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: