Court ruling № 72789332, 14.02.2018, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
14.02.2018
Case No.
757/46982/17-ц
Document №
72789332
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/46982/17-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва Цокол Л.І. перевіривши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівест» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2017 року ПАТ «СК «Юнівес» звернувся до Печерського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Дослідивши матеріали встановлено, що заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України (попередня редакція від 03.08.2017 р.), ст. 175 ЦПК України (поточна редакція від 07.01.2018 р.).

01.09.2017 на судовий запит надійшла відповіді з відділу з питань реєстрації місця проживання / перебування фізичних осіб щодо відомостей, які містяться у картотеці реєстраційного обліку, про адресу місця реєстрації відповідача.

11.09.2017 та 12.12.2017 року на судовий запит з Печерської районної у м.Києві державної адміністрації, надійшла довідка про реєстрацію місця проживання особи.

Так, відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України (редакція від 03.08.2017) до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивачем до позовної заяви не додано підтвердження сплати судового збору за подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру.

Законом України «Про державний бюджет України на 2017 рік», у частині 1 статті 7, встановлено розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць - 1600 грн.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, юридично особою, майнового характеру, Ставка судового збору визначена у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивач заявляє одну позовну вимогу майнового характеру, за яку слід сплати суму судового збору (1600 грн.).

Відтак позивачу необхідно сплатити суму судового збору у вказаному розмірі та надати суду документ, що підтверджує її сплату, відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівест» до ОСОБА_1 про стягнення коштів - залишити без руху, та надати позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення вказаних в ній недоліків.

У разі, якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Цокол

Часті запитання

Який тип судового документу № 72789332 ?

Документ № 72789332 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72789332 ?

Дата ухвалення - 14.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72789332 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72789332 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 72789332, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 72789332, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 72789332 refers to case No. 757/46982/17-ц

This decision relates to case No. 757/46982/17-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72789330
Next document : 72789336