
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6077/18-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Вступна та резолютивна частини
16 лютого 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Васильєва Н.П., при секретарі Кострійчук В.В., за участю особи адвоката Квашина В.Ю., прокурора Мазурка Б.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві судове провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора щодо не повернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 42014000000000256,-
За правилами передбаченими ч.2 ст. 376 КПК України складається та оголошується резолютивна частина ухвали.
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора щодо не повернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 42014000000000256 - задовольнити.
Поновити строк на оскарження постанови прокурора про відмову у задоволенні клопотання.
Постанову прокурора, який здійснює у кримінальному провадженні функції прокурора - заступник начальника першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва слідчих Саєнка Сергія Васильовича від 09 січня 2018 р. про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про повернення тимчасово вилученого майна - скасувати.
Зобов'язати прокурора, який здійснює у кримінальному провадженні функції прокурора - заступник начальника першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва слідчих Саєнка Сергія Васильовича, повернути ОСОБА_2, тимчасово вилучене майно, а саме:
1.Ноутбук Acer E5-731 s/n NXMP7EU006430187c47600.
2.Планшет SAMSUNG, IMEI: 352961/06/386310/1, серійний номер S/R R52G32CCSNB
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 21.02.2018 о 12-55 год.
Слідчий суддя
The court decision No. 72789330, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 757/6077/18-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: