
308/1836/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.03.2018 року місто Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно директора ТОВ «КЕЙТЕРІНГ СЕРВІС КАМПАНІ» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 163 – 2 КУпАП , -
В С Т А Н О В И В:
05.02.2018 року за результатами камеральної перевірки ТОВ «КЕЙТЕРІНГ СЕРВІС КАМПАНІ» було встановлено, що керівником даного підприємства ОСОБА_1 було допущено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування до бюджету податку на далану вартість за березень, липень, серпень, вересень, жовтень 2017 року, чим вчинено діяння передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
Правопорушник в судове засідання не з’явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 – 2 КУпАП.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 13 від 15.02.2018 р., актом про результати камеральної перевірки № 117/07-16-12-01/40287672 від 05.02.2018 р.
При призначенні адміністративного стягнення суддя виходить із змісту ст. 33 КУпАП і враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, і вважає за необхідне призначити ОСОБА_2 стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 33, 163 – 2 ч.1, 283-285, 287-294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 – 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п’ять) грн. зі сплатою судового збору в розмірі 352,40 грн. на підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова підлягає виконанню на протязі трьох місяців з моменту її винесення.
Суддя: О.А. Придачук
The court decision No. 72697211, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 13.03.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 308/1836/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: