
Справа № 161/3093/18
Провадження № 1-кс/161/1834/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 12 березня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Сівчук А.Є., за участю секретаря Федьо Н.І., прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 про накладення арешту на тимчасове вилучене майно в рамках кримінального провадження № 120180300100000747 від 25.02.2018 року, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_1 про накладення арешту на тимчасове вилучене майно, а саме технічний паспорт серії Н081524; автомобіль марки «Ауді А4» н.з. JOH751; мобільний телефон марки «Самсунг» серійний номер RF8J70PC6OM ІМЕІ1 356433/08/218211/7, ІМЕІ2 356434/06/218211/5, із сім-карткою «Лайфселл» № 380632148027; мобільний телефон марки «Самсунг» ІМЕІ1:000000000000001, ІМЕІ2:000000000000002 без сім-картки; мобільний телефон марки «Мейзу» ІМЕІ1:865815030522945, ІМЕІ2:865815030522952, із сім-карткою мобільного оператора «Лайфселл» № 380734277061, в рамках кримінального провадження № 120180300100000747 від 25.02.2018 року. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.
В судове засідання не прибув слідчий.
В судовому засіданні заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримав та просив задовольнити, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання до задоволення не підлягає.
Враховуючи ті обставини, що тимчасове вилучене майно на яке просить накласти арешт сторона обвинувачення не мають будь-якого відношення до даного кримінального провадження, тому суд приходить до висновку, що в задоволенні даного клопотання, слід відмовити.
Керуючись ст.ст.170-173, 175 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 про накладення арешту на тимчасове вилучене майно, а саме технічний паспорт серії Н081524; автомобіль марки «Ауді А4» н.з. JOH751; мобільний телефон марки «Самсунг» серійний номер RF8J70PC6OM ІМЕІ1 356433/08/218211/7, ІМЕІ2 356434/06/218211/5, із сім-карткою «Лайфселл» № 380632148027; мобільний телефон марки «Самсунг» ІМЕІ1:000000000000001, ІМЕІ2:000000000000002 без сім-картки; мобільний телефон марки «Мейзу» ІМЕІ1:865815030522945, ІМЕІ2:865815030522952, із сім-карткою мобільного оператора «Лайфселл» № 380734277061, в рамках кримінального провадження № 120180300100000747 від 25.02.2018 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом п’яти днів, з моменту проголошення зазначеної ухвали.
Слідчий суддя:
The court decision No. 72669052, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 12.03.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 161/3093/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: