Court ruling № 72672799, 12.03.2018, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
12.03.2018
Case No.
161/3503/18
Document №
72672799
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 161/3503/18

Провадження № 1-кп/161/530/18

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

м. Луцьк 12 березня 2018 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді Ясельського І.В.,

з участю секретаря Соколової К.Ю.,

прокурора Наумука О.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника Романовського В.О.

провівши у залі суду підготовче судове засідання у кримінальному проваджені, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018030010000098 від 10.01.2018, який надійшов до суду 07.03.2018 року, від Луцької місцевої прокуратури, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.189, ч.2 ст.186, ч.3 ст.357 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги кримінального процесуального закону.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження, кожен зокрема, не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження, підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ст.314 КПК України, відсутні, а тому суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі даного обвинувального акту у відкритому судовому засіданні.

Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_1, оскільки ризики, визначенні ст.177 КПК України, які існували на час обрання запобіжного заходу, не відпали а продовжують існувати.

Обвинувачений та його захисник клопотання прокурора підтримали частково, просили застосувати до обвинуваченого домашній арешт із забороною залишати житло у певний період доби.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали обвинувального акту, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 не судимий, обвинувачується у вчиненні умисних корисливих злочинів, вчинених зокрема із застосуванням насильства, санкція ч.3 ст.189 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі строком до 10 років, не працює, не навчається, а тому наявні ризики визначені ст.177 КПК України, а саме те, що обвинувачений переховуватиметься від органів досудового розслідування та суду, продовжуватиме вчиняти кримінальні правопорушення, перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином, при цьому, запобігти наведеним ризикам шляхом застосування більш м'яких запобіжних заходів неможливо, а тому суд дійшов висновку, що обвинуваченому ОСОБА_1 слід продовжити запобіжний захід у виді домашнього арешту із забороною залишати житло цілодобово.

Керуючись ст.ст.177, 181, 194, 314-316, 369, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному проваджені, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018030010000098 від 10.01.2018 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.189, ч.2 ст.186, ч.3 ст.357 КК України, на 17 год. 00 хв. 22 березня 2018 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Клопотання прокурора - задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 (два) місяці, тобто до 12 травня 2018 року включно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, наступні обов'язки:

-прибувати за викликом до суду;

-цілодобово не залишати без дозволу суду місце проживання - АДРЕСА_1

-здати на зберігання через слідчого до відповідних органів державної влади паспорт для виїзду за кордон чи інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну;

-утриматись у спілкуванні із свідками та потерпілим у кримінальному провадженні;

-носити електронний засіб контролю.

Ухвалу про обрання запопіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_1 передати для виконання органу національної поліції за його місцем фактичного проживання - м. Луцьк, пр. Соборності, 3/10, Волинської області.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 72672799 ?

Документ № 72672799 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72672799 ?

Дата ухвалення - 12.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72672799 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72672799 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 72672799, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 72672799, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 12.03.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 72672799 refers to case No. 161/3503/18

This decision relates to case No. 161/3503/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72669052
Next document : 72672806