Court ruling № 72500985, 01.03.2018, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

Approval Date
01.03.2018
Case No.
344/17388/15-к
Document №
72500985
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 344/17388/15-к

Провадження № 11-п/779/27/2018

Категорія ч.3 ст.307 КК України

Головуючий у 1 інстанції

Суддя-доповідач Шкрібляк

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2018 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області у складі :

головуючого судді Шкрібляка Ю.Д.,

суддів Васильєва О.П., Кукурудза Б.І., секретаря с/з ОСОБА_1,

з участю прокурора Свірідова Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Івано-Франківську подання в.о. голови Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області про направлення до іншого суду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст. 311, ч.1 ст. 313, ч.2 ст. 317, ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 307 Кримінального кодексу України (далі КК),–

в с т а н о в и л а :

У вказаному поданні ставиться питання про передачу до іншого суду матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст. 311, ч.1 ст. 313, ч.2 ст. 317, ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 307 КК.

Як зазначено у поданні, утворити склад суду не представляється можливим, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Так, суддя Антоняк Т.М. та Руденко Д.М. брали участь у даному кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування. Судді Лазарів О.Б., Зеленко О.В. та Островський Л.Є. не можуть брати участь у розгляді даної справи, оскільки вже слухали дану справу, яка виключає розгляд поточної, а суддя Деркач Н.І. також не може брати участь у справі на підставі п.2.3.3 положення про АСДС.

Заслухавши доповідь судді Шкрібляка Ю.Д., думку прокурора Свірідова Д.І., який просить задовольнити подання та визначити територіальну підсудність за найближчим судом Івано-Франківської області; перевіривши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити, виходячи з наступного.

У відповідності до положень п.2 ч.1 ст.34 КПК, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Згідно з вимогами ч.2 ст.34 КПК, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції, в тому числі за поданням місцевого суду, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів зазначає, що оскільки в Івано-Франківському міському суді неможливо утворити склад суду у зв’язку із наведеними вище обставинами, дане кримінальне провадження необхідно передати на розгляд до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області, як найбільш територіально наближеного.

На підставі наведеного, керуючись ст.34 КПК, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Подання в.о. голови Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст. 311, ч.1 ст. 313, ч.2 ст. 317, ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 307 КК, направити для розгляду по суті в Богородчанський районний суд Івано-Франківської області.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Ю.Д. Шкрібляк

Судді О.П. Васильєв

ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 72500985 ?

Документ № 72500985 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72500985 ?

Дата ухвалення - 01.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72500985 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72500985 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 72500985, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

The court decision No. 72500985, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 01.03.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 72500985 refers to case No. 344/17388/15-к

This decision relates to case No. 344/17388/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72500971
Next document : 72501000