Court ruling № 72500971, 28.02.2018, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

Approval Date
28.02.2018
Case No.
754/6469/17
Document №
72500971
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 754/6469/17

Провадження № 22-ц/779/427/2018

Категорія 48

Головуючий у 1 інстанції Крилюк М. І.

Суддя-доповідач Горейко

У Х В А Л А

28 лютого 2018 року м. Івано-Франківськ

Апеляційний суд Івано-Франківської області в складі судді Горейко М.Д., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 на ухвалу Косівського районного суду, постановлену головуючим суддею Крилюк М.І. 24 січня 2018 року у м.Косові, по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл спільного сумісного майна подружжя,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Косівського районного суду від 24 січня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл спільного сумісного майна подружжя – залишено без розгляду.

На вказану ухвалу представник ОСОБА_1 – ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст.356 ЦПК України – до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору.

Так, пп.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ (зі змінами та доповненнями) встановлено ставку судового збору за подання апеляційної скарги фізичною особою на ухвалу суду в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн.

Таким чином, у разі відсутності у апелянта пільг щодо сплати судового збору, передбачених ст. 5 Закону України «Про судовий збір», йому слід сплатити судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. на рахунок отримувача – 31212206780002; отримувач – Управління Державної казначейської служби України у м. Івано-Франківську Івано-Франківській області; код ЄДРПОУ отримувача–37952250; банк отримувача – Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області; код банку отримувача (МФО) – 836014; код класифікації доходів бюджету- 22030001.

При цьому, при заповненні платіжного документа потрібно вказати вищевказані реквізити, а також у графі «Код платника» слід зазначити: *;101;____ (реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом ____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Івано-Франківської області (назва суду, де розглядається справа).

Оригінал платіжного документа направити до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Крім того, всупереч п.8 ч.2 ст.356 ЦПК України в апеляційній скарзі не зазначено дату отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується, тому апелянту слід подати апеляційну скаргу, оформлену відповідно до ст.356 ЦП України із зазначенням у ній вищевказаних відомостей.

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту п’ятиденний строк з дня вручення ухвали для виправлення недоліків – долучити докази сплати судового збору у вищевказаному розмірі (або долучити документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону) та подати належним чином оформлену апеляційну скаргу.

Враховуючи наведене та керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 на ухвалу Косівського районного суду від 24 січня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл спільного сумісного майна подружжя залишити без руху та надати апелянтові час протягом п’яти днів з дня вручення ухвали для усунення зазначених недоліків.

У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя М.Д. Горейко

Часті запитання

Який тип судового документу № 72500971 ?

Документ № 72500971 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72500971 ?

Дата ухвалення - 28.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72500971 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72500971 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 72500971, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

The court decision No. 72500971, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 28.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 72500971 refers to case No. 754/6469/17

This decision relates to case No. 754/6469/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72500755
Next document : 72500985