Court ruling № 72497059, 22.01.2018, Ternopil District Administrative Court

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 819/253/17

22 січня 2018 рокум.Тернопіль Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючої судді Подлісної І.М.

секретаря судового засідання Павловського Ю.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі адміністративну справу за позовом Платника податку - фізичної особи ОСОБА_1 до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області, третіх осіб - приватного акціонерного товариства "Ідея Банк", приватного акціонерного товариства "Універсал Банк" про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом Платника податку - фізичної особи ОСОБА_1 до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області, третіх осіб - приватного акціонерного товариства "Ідея Банк", приватного акціонерного товариства "Універсал Банк" про скасування податкового повідомлення-рішення.

В судовому засіданні представник третьої особи приватного акціонерного товариства "Універсал Банк" заявив клопотання про відкладення розгляду справи та надання можливості подати письлмі пояснення по справі та додаткові докази. Крім того, представник просив наступне судове засідання з його участю проводити в режимі відеоконференції.

Позивач в судовому засіданні не заперечила проти задоволення клопотання представника третьої особи приватного акціонерного товариства "Універсал Банк".

Представник відповідача при вирішенні клопотання покладається на думку суду.

Розглянувши клопотання представника третьої особи, заслухавши думку представників сторін, суд прийшов до переконання про їх задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.195 КАС України ( в редакції Закону від 03.10.17 №2147-VII) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

За клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи суд може відкласти її розгляд у випадку, визначеному пунктом 3 частини третьої цієї статті (ч.4 ст.205 КАС України).

Крім вирішення вищезазначених процесуальних питань, суд також вважає за необхідне повідомити сторін про те, що відповідно до п.10 ч.1 Розділу VII КАС України ( в редакції Закону від 03.10.17 №2147-VII) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу (до 15.12.17), розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією.

З врахуванням вищенаведених вимог, суд роз'яснює сторонам, що у зв'язку з тим, що провадження у справі відкрито до 15.12.17, а станом на 22.01.18 суд не перейшов до розгляду справи по суті, з метою забезпечення процесуальних прав сторін передбачених новою редакцією КАС України, сторони вправі:

- подати клопотання про розгляд справи за правилами загального чи спрощеного провадження;

- подати додаткові докази або пояснення;

- позивач має право подати заперечення на відзиви (заперечення) відповідачів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 9, 195, 205, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника третьої особи приватного акціонерного товариства "Універсал Банк" задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи на 02 лютого 2018 року о 11:30 год.

3. Доручити Оболонському районному суду м. Києва ( місцезнаходження: 04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2-Є) забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 02 лютого 2018 року о 11:30 год за участю представника третьої особи приватного акціонерного товариства "Універсал Банк" ОСОБА_2.

4. Представнику третьої особи приватного акціонерного товариства "Універсал Банк" ОСОБА_2 прибути 02 лютого 2018 року о 11:30 до Оболонського районного суду м. Києва, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали негайно надіслати Оболонському районному суду м. Києва для організації виконання, та вручити сторонам - для відома.

Ухвала суду не оскаржується.

Суддя Подлісна І.М.

Копія вірна

Суддя Подлісна І.М.