Court ruling № 72452201, 26.02.2018, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
26.02.2018
Case No.
279/809/18
Document №
72452201
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/809/18

УХВАЛА

іменем України

26 лютого 2018 року м. Коростень Житомирської області

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коренюк В.П., розглядаючи заяву ОСОБА_1 установи "Пугачівський психоневрологічний інтернат" Житомирської обласної ради про встановлення опіки над ОСОБА_2, -

встановив:

19 лютого 2018 року позивач ОСОБА_1 установа "Пугачівський психоневрологічний інтернат" Житомирської обласної ради звернулася в суд із заявою про встановлення опіки над ОСОБА_2, а також про призначення комунальної установи опікуном в особі соціального працівника цього закладу, або особи, яка виконує ці обов’язки під час перебування ОСОБА_2 в цьому закладі.

Відповідно до ч.1 ст.300 Цивільно-процесуального Кодексу України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Проте, заявником не подано в додатку до заяви відповідне подання.

Суд також зазначає, що за правилами ст.66 Цивільного Кодексу України, якщо над фізичною особою, яка перебуває у закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад. Статтею 245 Сімейного кодексу України передбачено, що якщо дитина постійно проживає у закладі охорони здоров’я, навчальному або іншому дитячому закладі, функції опікуна та піклувальника щодо неї покладаються на адміністрацію цих закладів.

Крім того, згідно з п.4 ст.177 Цивільного процесуального кодексу України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однак заявником квитанції як доказу оплати судового збору не подано.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до суду заяви у справах окремого провадження юридичною особою становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який становить 881,00 гривень.

Оплату судового збору можливо провести за наступними реквізитами: Отримувач коштів Коростенське УДКСУ, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37909251, Банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, Код банку отримувача (МФО) 811039, Рахунок отримувача 31215206700006, Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Вказані недоліки мають бути усунені протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі усунення у вказаний строк недоліків, заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві з доданими до неї документами не пізніше п’яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 установи "Пугачівський психоневрологічний інтернат" Житомирської обласної ради про встановлення опіки над ОСОБА_2 - залишити без руху.

Надати позивачу 10-денний строк для усунення недоліків, який обчислюється з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 72452201 ?

Документ № 72452201 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72452201 ?

Дата ухвалення - 26.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72452201 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72452201 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 72452201, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 72452201, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 26.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 72452201 refers to case No. 279/809/18

This decision relates to case No. 279/809/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72452194
Next document : 72452205