
провадження №2/279/116/18
Справа № 279/1885/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 лютого 2018 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Коваленко В.П.
за участю секретаря Комарової О.В.,
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Дюна Лідер» про стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та за час затримки розрахунку ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з даним позовом до відповідача ПП «Дюна Лідер» , в якому просить стягнути з відповідача суму невиплаченої заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки розрахунку.
В судовому засіданні позивач ствердив, що він не отримував заробітну плату за останні місяці, а підписи у платіжних відомостях йому не належать. Для призначення почеркознавчої експертизи необхідно отримати оригінали платіжних відомостей : №10 за лютий 2017 року, №15 за березень 2017 року, №21 за квітень 2017 року.
Суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача і витребувати у відповідача оригінали вказаних документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.84,107 Цивільно-процесуального Кодексу України, ,суд
У Х В А Л И В:
Витребувати у ПП « Дюна Лідер» (м. Житомир вул. Ватутіна,75) оригінали платіжних відомостей: №10 за лютий 2017 року, №15 за березень 2017 року, №21 за квітень 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає , підлягає виконанню впродовж 5-ти днів після її отримання.
Суддя Коваленко В.П.
The court decision No. 72452205, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 27.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 279/1885/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: