Court ruling № 72333975, 21.02.2018, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
21.02.2018
Case No.
922/3297/16
Document №
72333975
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про внесення виправлень

"21" лютого 2018 р. Справа № 922/3297/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О. В.

розглянувшм апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ (вх.№321 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 26.12.2017 у справі №922/3297/16

за заявою Повного товариства "Козаченко і компанія" - Ломбард "Спас", м. Харків

до Повного товариства "Козаченко і компанія" - Ломбард "Спас", м. Харків

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.12.2017 у справі №922/3297/16 надано згоду на продаж майна Повного товариства "Козаченко і компанія" - Ломбард "Спас".

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 19.02.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ «ОТП Банк» на ухвалу Господарського суду Харківської області від 26.12.2017 у справі №922/3297/16.

Відповідно до частини 5 статті 262 ГПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга подана з пропуском процесуального строку, який поновлено судом при відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи, що при виготовленні зазначеної ухвали, судом не зазначено про зупинення дії оскаржуваної ухвали, колегія суддів вважає за необхідне внести в резолютивну частину зазначеної ухвали відповідні виправлення, доповнивши її абзацом наступного змісту:

«Зупинити дію ухвали Господарського суду Харківської області від 26.12.2017 у справі №922/3297/16».

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243, 262 ГПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Викласти резолютивну частину ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 19.02.2018 у справі №922/3297/16 у наступній редакції:

«Поновити строк на подання апеляційної скарги.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ (вх.№321 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 26.12.2017 у справі №922/3297/16.

Призначити розгляд апеляційної скарги та заяву апелянта про забезпечення позову на 15.03.2018 об 11:00, який відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності (Правди), 13, 1-й поверх, каб. № 104.

Зупинити дію ухвали Господарського суду Харківської області від 26.12.2017 у справі №922/3297/16.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - 5 днів з дня вручення даної ухвали. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У випадку надіслання відзиву засобами поштового зв'язку, в цей же день направити його на офіційну адресу електронної пошти суду (inbox@hra.arbitr.gov.ua) з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

Попередити учасників справи, що відповідно до частини 3 статті 56 ГПК України, в редакції закону від 03.12.2017, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина 1 статті 58 ГПК України).

Відповідно до п.11 ч.16-1 Перехідних положень до Конституції України, представництво сторін в судах апеляційної інстанцій виключно адвокатами здійснюється з 01.01.2018 року.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню».

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Шевель О. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 72333975 ?

Документ № 72333975 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72333975 ?

Дата ухвалення - 21.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72333975 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72333975 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 72333975, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 72333975, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 21.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 72333975 refers to case No. 922/3297/16

This decision relates to case No. 922/3297/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72333974
Next document : 72333976