Decision № 7231935, 21.12.2009, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 2-3794/09

Номер рядка статистичного звіту 23

код суду -0707

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2009 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Гейруша В.Б.

при секретарі Станинець Я.М.

з участю представника позивача Волошин-Пацкан С.М., відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Мукачево цивільну справу за позовом Мукачівської філії ВАТ по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

У листопаді 2009 року Мукачівська філія ВАТ по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості, вказуючи на те, що останній взяв на себе зобов'язання своєчасно вносити плату за спожитий природний газ, відповідно до встановлених тарифів. Внаслідок неналежного виконання зобов'язання за користування вищевказаними послугами, загальна сума боргу ОСОБА_2. перед Мукачівською філією ВАТ по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» станом на 01 жовтня 2009 року складає 1649 грн. 49 коп.

Представник Мукачівської філії ВАТ по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» Волошин-Пацкан С.М. позовні вимоги підтримала повністю та пояснила, що відповідач користувався вищевказаними послугами за фактичне надання яких не сплатив.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав повністю, проти його задоволення не заперечував, виникнення заборгованості пояснив важким матеріальним становищем.

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про підставність позову і необхідності його задоволення, виходячи із слідуючого.

Згідно історії розрахунку ОСОБА_2 перед Мукачівською філією ВАТ по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз», борг відповідача станом на 01 жовтня 2009 року складає 1649 грн. 49 коп.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Таким чином, вимоги позивача є підставними і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 60, 208-209, 212-215, 223, 294 ЦПК України та ст.ст.525, 526 ЦК України, суд

р і ш и в :

Позов Мукачівської філії ВАТ по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» задовольнити.

Стягнути в користь Мукачівської філії ВАТ по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз», м.Мукачево вул.Свалявська, 77, р/р 26039301236542 в Мукачівській філії ПІБ, МФО 312174, код 13592410, з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1 1649 (одна тисяча шістсот сорок дев»ять) грн. 49 коп. заборгованості та 81 (вісімдесят одна) грн. сплачених судових витрат по справі.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий В.Б.Гейруш