
Справа № 644/410/18
Провадження № 3/644/306/18
П О С Т А Н О В А
Іменем України
20 лютого 2018 р. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Шевченко С.В., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрована за адресою : вул. Миру, б. 2 кв. 188 , м. Харків та мешкає за адресою: вул. Миру, б. 10 кв. 68 , м. Харків,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, 07.12.2017 року о 16 годині, перебуваючи за адресою: вул. Миру, б. 10 кв. 68 , м. Харків, недбало поставилася до виконання батьківських обов’язків , що призвело до того, що остання залишила свою малолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 без нагляду у під’їзді №5 , яку знайшли сусіди та викликали поліцію.
ОСОБА_1 вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнала повністю, просила проводити розгляд справи без її присутності, про що надала до суду письмову заяву.
Розглянувши матеріали справи, суд приходить висновку, що вина останньої у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується в повному обсязі матеріалами справи, які були досліджені та проаналізовані в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення складеним 14.12.2017 року у відношенні ОСОБА_1, висновком за фактом перевірки, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, які знаходяться у справі.
За таких обставин в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.184 КУпАП.
Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу правопорушника, характер правопорушення та його наслідки, відношення ОСОБА_1 до скоєного, і вважає за доцільне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Згідно положень ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, 40-1,ч.1 ст.184, ст. 276, ст.ст.283-285 КУпАП, суд,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 51 (п’ятдесят одна) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача : Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача:31215256700001; код класифікації доходів бюджету:22030106, судовий збір у розмірі 352,40 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.
Суддя Шевченко С. В.
The court decision No. 72308511, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 20.02.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 644/410/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: