Decision № 7230760, 02.12.2009, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 2-349/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«ЗАОЧНЕ»

02 грудня 2009 року смт. Любар

Любарський районний суд Житомирської області

у складі: головуючого-судді: В.М.Паламарчука

секретаря: В.І.Демчук

за участю позивачки: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка вказує на те, що вона перебуває у фактичних шлюбних стосунках із ОСОБА_2 В період спільного проживання у них народилися діти: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час є неповнолітніми, проживають з нею та знаходяться на її повному утриманні.

Обставини в сім”ї скалились таким чином, що батько дітей не надає матеріальної допомоги на їх утримання, а тому вона змушена звернутися із вказаним позовом до суду.

Враховуючи вищевикладене, позивачка просить суд винести рішення про стягнення з ОСОБА_2, 1968 року народження на її користь аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всих видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на кожну дитину, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення донькою ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3, а потім у розмірі, за виключенням тієї рівної частки, що припадала на дитину яка досягла повноліття, до досягнення вісімнадцятирічного віку сином ОСОБА_5, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути з відповідача на її користь понесені нею витрати по оплаті правової допомоги.

В судовому засіданні позивачка заявлені позовні вимоги підтримала в повному об»ємі.

Відповідач в судове засідання на розгляд справи не з»явився, хоча про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується довідкою Привітівської сільської ради Любарського району і не повідомив суд про причини неявки, а тому суд приходить до висновку про заочний розгляд справи.

Позивачка проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Вислухавши пояснення позивачки, розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого:

Судом встановлено, що сторони перебувають у фактичних шлюбних стосунках.

В період спільного проживання у них народилося діти донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвами про їх народження серії І-ТП № НОМЕР_1 та 1-ТП № НОМЕР_2, які на даний час є неповнолітніми, проживають з позивачкою та перебувають на її повному утриманні.

Судом встановлено, що обставини в сім”ї склались таким чином, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, участі у вихованні не приймає, життям дітей не цікавиться. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов”язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, а поскільки батько від своїх обов”язків ухиляється, то позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволеню.

Оскільки рішення ухвалено на користь позивачки, то з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. Також суд стягує на користь позивачки витрати по оплаті правової допомоги в розмірі 100 грн.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224-226, 367 п.1 ЦПК України, ст.ст.180-183 СК України, Суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, 1968 року народження, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всих видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на кожну дитину, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення донькою ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3, а потім у розмірі, за виключенням тієї рівної частки, що припадала на дитину яка досягла повноліття, до досягнення вісімнадцятирічного віку сином ОСОБА_5, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнення розпочати з 06.11.2009 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 100 грн. понесених нею витрат по оплаті правової допомоги.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 51 грн. на р/рахунок №31418537700312 відкритий в УДК у Житомирській області МФО 811039, отримувач Любарська селищна рада, код отримувача 04345664..

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн. на розрахунковий рахунок 31214259700311, УДК в Любарському районі, банк отримувача ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039, код ЗКРО 22062504, за ІТЗ до Любарського районного суду Житомирської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судом рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження даного рішення сторонами може бути подано в апеляційний суд Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошенння. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження в тому ж порядку.

Суддя В.М.Паламарчук