Decision № 7230762, 15.12.2009, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
15.12.2009
Case No.
2-366
Document №
7230762
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-366/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2009 року.

Любарський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого- судді І.І. Замеги

секретаря Л.І.Сорока

з участю прокурора В.Й.Коника

представника органу опіки та піклування Н.А.Остропольської

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка вказує, що вона перебувала в шлюбі з ОСОБА_4, який було розірвано відділом реєстрації актів цивільного стану Любарського районного управління юстиції. Під час перебування в шлюбі в них ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_3. Після офіційного розірвання шлюбу вони з відповідачем не проживають разом і не підтримують подружніх відносин. На даний час будь-які звязки між ними втрачені поскільки кожен живе окремим, приватним, незалежним від іншого життям.

Причиною звернення до суду послужила та обставина, що відповідач будучи батьком дитини повністю ухиляється від виконання своїх обовязків, не надаючи, зокрема, ніякої матеріальної допомоги, не турбуючись про її фізичний і духовний розвиток, не займаючись її вихованням. Він не підтримує будь-яких контактів з сином, не піклується про нього і навіть не робить спроб налагодити стосунки з дитиною.

Враховуючи вищевикладене позивачка просить суд постановити рішення про позбавлення ОСОБА_4, 1972 року народження батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Разом з тим постановити рішення про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання сина у розмірі Ѕ частини всіх його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення повноліття сином ОСОБА_3, тобто до 08.10.2011 року на поточний рахунок НОМЕР_1 у відділенні Ощадного банку 73/098.

В судовому засіданні ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримала в повному обємі.

Відповідач в судове засідання на розгляд справи не зявився, хоча про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, а саме через засоби масової інформації, і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, а тому суд приходить до висновку щодо заочного розгляду справи.

Позивачка не заперечувала щодо розгляду справи в відсутності відповідача .

Вислухавши її пояснення, розглянувши та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Згідно свідоцтва про народження, виданого на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 29, його батьком записаний ОСОБА_4.

З висновку органу опіки та піклування Любарської райдержадміністрації вбачається, що відповідач не займається вихованням сина ОСОБА_3, не цікавиться його життям, тобто ухиляється від виконання своїх обовязків, а тому ставиться питання щодо позбавлення його батьківських прав.

Довідка № 1315 видана 28 вересня 2009 року вказує, що неповнолітній ОСОБА_3 проживає з матірю ОСОБА_2

Як вбачається з свідоцтва про розірвання шлюбу І-ТП № НОМЕР_2 позивачка 24 грудня 1999 року уклала шлюб з ОСОБА_6 і після його реєстрації їй було присвоєне прізвище чоловіка.

У відповідності із ст.164 ч.1 п.2 Сімейного Кодексу України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Свідок ОСОБА_7 підтвердила те, що ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків відносно сина ОСОБА_3, а саме не спілкується з ним, не надає допомоги на утримання і взагалі не проявляє ніякої батьківської турботи.

Поскільки під час розгляду справи встановлено, що дійсно відповідач ОСОБА_4будучи батьком дитини повністю ухиляється від виконання передбачених законом обовязків, щодо утримання та виховання , не турбуючись про його фізичний і духовний розвиток, тому суд вважає за необхідне позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Так як батько дитини не надає матеріальної допомоги на її утримання, а у відповідності із ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до їх повноліття, а при ухиленні від цього кошти на утримання стягуються в судовому порядку то враховуючи норми діючого законодавства, щодо розміру стягнення аліментів, суд вважає за необхідне стягувати з ОСОБА_4 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі ј частини всіх його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до досягнення ним повноліття .

Керуючись ст. ст. 150, 164, 165, 180-183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226, ЦПК України, ст.17 Закону України “Про охорону дитинства”

Суд,

РІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, 1972 року народження мешканця АР Крим м.Феодосія вул.Карла Маркса 18 кв.6 стосовно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстрація проведена Юрівською сільською радою Любарського району Житомирської області, 05 листопада 1993 року, актовий запис № 29.

Неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 передати під опіку матері ОСОБА_2.

Накласти заборону на відчуження майна та житла неповнолітньої дитини ОСОБА_3, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 без згоди органу опіки та піклування Любарської райдержадміністрації.

Стягувати з ОСОБА_4, 1972 року народження, мешканця АР Крим м.Феодосія вул.Карла Маркса 18 кв.6, аліменти на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ј частини всіх його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення повноліття сином ОСОБА_3, тобто до 08.10.2011 року на поточний рахунок НОМЕР_1 відкритий у ВАТ «Державний Ощадний банк України» Бердичівське відділенні № 73 ТВБВ 73/098.

Стягнення розпочати з 16 листопада 2009 року.

Рішення в частині стягнення суми платежу за один місяць підлягає обовязковому негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 51 грн. мита на рахунок № 31418537700312 відкритий в УДК у Житомирській області МФО 811039, на користь Любарської селищної ради, код 04345664.

Стягнути з ОСОБА_4 120 грн. за „ІТЗ до Любарського райсуду” розрахунковий рахунок 31214259700311, отримувач УДК у Любарському районі, банк отримувача ГУДКУ у Житомирській області МФО 811039 код ЗКПО-22062504.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем в Любарський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання заяви в апеляційний суд Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в тому ж порядку .

Суддя І.І.Замега

Часті запитання

Який тип судового документу № 7230762 ?

Документ № 7230762 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7230762 ?

Дата ухвалення - 15.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7230762 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7230762 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 7230762, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 7230762, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 15.12.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 7230762 refers to case No. 2-366

This decision relates to case No. 2-366. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7230760
Next document : 7230770