Decision № 7230758, 18.12.2009, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
18.12.2009
Case No.
2-299
Document №
7230758
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-299/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2009 року.

Любарський районний суд Житомирської області

у складі: головуючого-судді: І.І. Замеги

секретаря: Л.І.Сорока

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка вказує на те, що 26 лютого 2006 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_2 у Коростківській сільській раді Любарського району Житомирської області.

В період спільного проживання у них народилась донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею і перебуває на її повному утриманні.

Вона звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу із відповідачем, при цьому стверджує, що спільне життя із ним не склалося, у них виникли непорозуміння, сварки, які призвели до обопільної стійкої неприязні, через поведінку чоловіка, який зловживає спиртними напоями та будучи пяним обзиває її брутальними словами. На даний час їхній шлюб носить лише формальний характер, оскільки кожен з них живе своїм окремим від іншого життям.

Питання розподілу спільного майна подружжя ними буде вирішено окремо.

Тому позивачка просить суд винести рішення про розірвання її шлюбу із ОСОБА_2, зареєстрованого виконкомом Коростківської сільської ради 26 лютого 2006 році, актовий запис № 2.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному обємі.

Відповідач позов не визнав однак не заперечував проти розірвання шлюбу.

Вислухавши їх пояснення, розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

26 лютого 2006 року сторони зареєстрували шлюб в Коростківській сільській раді Любарського району Житомирської області про що було зроблено актовий запис № 2 та видано свідоцтво 1-ТП № 012756. При реєстрації шлюбу позивачці було присвоєно прізвище чоловіка - ОСОБА_2. Дошлюбне її прізвище ОСОБА_1.

В період спільного проживання у них народилась донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво 1-ТП № НОМЕР_1, яка проживає з нею і перебуває на її повному утриманні, що підтверджується довідкою виданою виконкомом Коростківської сільської ради.

Причиною фактичного розпаду сімї і звернення до суду послужила поведінка чоловіка, який зловживав спиртними напоями і в нетверезому стані влаштовував сімейні скандали. Через це в сімї часто виникали непорозуміння та суперечки із взаємними образами, які призвели до виникнення стійкої обопільної неприязні. Такі їхні стосунки негативно позначалися на здоровї та вихованні неповнолітньої доньки, а тому подальше спільне проживання стало нестерпним. Позивачка неодноразово намагалась вплинути на чоловіка і повернути його до нормального сімейного життя та налагодити сімейні відносини, але її зусилля лишились без належного вирішення зі сторони відповідача. На даний час сторони не проживають разом і живуть окремим незалежним один від одного життям.

З огляду на викладені обставини, на даний час їхній шлюб носить лише формальний характер.

Сторонам надавався строк на примирення але вони поновлення сімейних стосунків та збереження сім”ї не бажають, то відповідно шлюб між ними необхідно розірвати, а дитину для подальшого проживання залишити при матері.

При оформленні реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС судові витрати покласти на відповідача.

Враховуючи вищевикладені обставини суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 110, 112, 160 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України,

Суд

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Зареєстрований 26 лютого 2006 року Коростківською сільською радою Любарського району Житомирської області, актовий запис № 2 шлюб між ОСОБА_2, 1987 року народження, громадянином України та ОСОБА_1, 1985 року народження, громадянкою України розірвати.

Дитину: ОСОБА_4 для подальшого проживання залишити з матір”ю ОСОБА_1.

При оформленні реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 17 грн. мита на рахунок 31418537700312 відкритий в УДК , МФО 811039 на користь Любарської селищної ради, код 04345664, позивачку від сплати звільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати у сумі 38 грн.50 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя І.І.Замега

Часті запитання

Який тип судового документу № 7230758 ?

Документ № 7230758 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7230758 ?

Дата ухвалення - 18.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7230758 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7230758 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 7230758, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 7230758, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 18.12.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 7230758 refers to case No. 2-299

This decision relates to case No. 2-299. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7150076
Next document : 7230760