Court ruling № 72291375, 20.02.2018, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
20.02.2018
Case No.
907/324/17
Document №
72291375
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"20" лютого 2018 р. м.Ужгород Справа № 907/324/17

Суддя Йосипчук О.С., розглянувши заяву першого заступника прокурора Закарпатської області про повернення судового збору у справі №907/324/17

за позовом Хустської місцевої прокуратури, м. Хуст

до відповідача1 Вишківської селищної ради, смт. Вишково Хустського району

до відповідача2 фізичної особи-підприємця Ференц Олени Олександрівни, смт. Вишково Хустського району

про визнання договору оренди нежитлового приміщення недійсним та звільнення займаного приміщення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 23.05.2017 року провадження у справі №907/324/17 припинено в зв'язку з відсутністю предмета спору.

Перший заступник прокурора Закарпатської області звернувся з заявою про повернення судового збору, сплаченого ним при зверненні з позовом до суду (заява прийнята до розгляду з врахуванням уточнень, викладених в заяві від 19.02.2018 №08-76вих18).

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі закриття (припинення) провадження у справі, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

За таких обставин, враховуючи наведене, сплачений згідно з платіжним дорученням №260 від 21.03.2017 року судовий збір у сумі 3200 грн. підлягає поверненню заявнику з державного бюджету.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір", ст. 324 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задоволити клопотання першого заступника прокурора Закарпатської області про повернення судового збору у справі №907/324/17.

2. Повернути прокуратурі Закарпатської області (88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Коцюбинського 2а, код ЄДРПОУ 02909967) суму судового збору у розмірі 3200 грн. (Три тисячі двісті гривень), сплаченого згідно з платіжним дорученням №260 від 21.03.2017 року.

3. Ухвалу суду разом з оригіналом платіжного доручення№260 від 21.03.2017 року направити заявнику-прокурату Закарпатської області.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Йосипчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 72291375 ?

Документ № 72291375 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72291375 ?

Дата ухвалення - 20.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72291375 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72291375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 72291375, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 72291375, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 20.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 72291375 refers to case No. 907/324/17

This decision relates to case No. 907/324/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72291353
Next document : 72291378