
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"13" лютого 2018 р. № 809/1742/17
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гундяк В.Д. розглянувши клопотання представника відповідача - Регіонального сервісного центру МВС в Рівненській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру МВС в Івано-Франківській області, Регіонального сервісного центру МВС в Рівненській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
в провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру МВС в Івано-Франківській області, Регіонального сервісного центру МВС в Рівненській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
07.02.2018 року Регіональним сервісним центром МВС в Рівненській області подано клопотання про участь відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, із зазначенням господарського суду Рівненської області (м.Рівне, вул. Набережна,26-А) одним із таких, що може забезпечити її проведення.
Статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.7 ст.195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Враховуючи вищевикладене, з метою з'ясування всіх обставин у справі, а також всебічного, об'єктивного розгляду та вирішення даної адміністративної справи, суд вважає за необхідне судове засідання, призначене на 15 лютого 2018 року о 10:10 год., провести в режимі відеоконференції.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов’язки (ч.10 ст.195 КАС України).
У відповідності до Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 04.07.2012 року 5041-VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції", до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Відповідно до інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції, висвітленої на офіційному веб-сайті, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій, господарський суд Рівненської області (м.Рівне, вул. Набережна,26-А) внесений до переліку місцевих судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку.
Згідно інформації, наданої працівником технічної служби Івано-Франківського окружного адміністративного суду, на даний час у господарському суді Рівненської області (м.Рівне, вул. Набережна,26-А) впроваджена та функціонує система відеоконференцзв'язку, а відтак забезпечення проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 15.02.2018 року о 10:10 год. за участю відповідача - Регіонального сервісного центру МВС в Рівненській області, слід доручити господарському суду Рівненської області.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.68, 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
У Х В А Л И В:
1. Клопотання відповідача - Регіонального сервісного центру МВС в Рівненській області задовольнити.
2. Судове засідання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру МВС в Івано-Франківській області, Регіонального сервісного центру МВС в Рівненській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - провести в режимі відеоконференції.
3. Доручити господарському суду Рівненської області (м.Рівне, вул. Набережна,26-А) забезпечити проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 15.02.2018 року о 10:10 год., за участю відповідача - Регіонального сервісного центру МВС в Рівненській області.
4. Представнику відповідача - Регіонального сервісного центру МВС в Рівненській області з'явитися 15.02.2018 року о 10:10 год. до господарського суду Рівненської області, який знаходиться за адресою: м.Рівне, вул. Набережна,26-А, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 809/1742/17.
5. Івано-Франківський окружний адміністративний суд доручає відповідній службовій особі господарського суду Рівненської області перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача - Регіонального сервісного центру МВС в Рівненській області. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до господарського суду Рівненської області та Регіональному сервісному центру МВС в Рівненській області.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Гундяк В.Д.
The court decision No. 72273433, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 13.02.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 809/1742/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: