
Справа № 333/5363/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.02.2018 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Ярошенко А.Г.
секретаря Мінаєва В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчих документах по цивільній справі № 333/5363/17 за заявою ПрАТ «Страхова компанія «ЮНІВЕС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, суд, -
ВСТАНОВИВ:
22.11.2017 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя винесено рішення по цивільній справі № 333/5363/17 по цивільній справі № 333/5363/17 за заявою ПрАТ «Страхова компанія «ЮНІВЕС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
В заяві про виправлення описки вказано, що в виконавчих листах відсутня дата народження боржника.
Сторони в судове засідання не з’явились, їх не явка не перешкоджає розгляду справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що заява позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 260, 432 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Виправити описку у у виконавчих документах по цивільній справі № 333/5363/17 за заявою ПрАТ «Страхова компанія «ЮНІВЕС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу зазначивши дату народження боржника ОСОБА_1 «ІНФОРМАЦІЯ_1».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області, через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом 15 днів з дня її проголошення.
Ухвала набрала законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко
The court decision No. 72260262, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 19.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 333/5363/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: