Court ruling № 72239645, 16.02.2018, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
16.02.2018
Case No.
2029/5392/12
Document №
72239645
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

16.02.2018 Суддя Ізмайлов І. К..

Справа № 2029/5392/12

Провадження № 6/644/1/18

У х в а л а

іменем України

16 лютого 2018 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого – судді- Ізмайлова І.К., за участю секретаря – Яковлевої М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ФІНРАЙТ», заінтересовані особи: Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд, -

в с т а н о в и в:

У вересні 2017 року представник ТОВ «ФК «ФІНРАЙТ» звернувся до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача ТОВ «ФК «ДОВІРА І ГАРАНТІЯ» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ФІНРАЙТ» з виконання виконавчих листів по справі № 2029/5392/12 щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1

В обгрунтування заяви посилався, 16.05.2017 року між ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» та ТОВ «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ» було укладено Договір Факторингу №16.05.17-ДГ, на підставі якого право грошової вимоги за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу (з Правилами), укладеного між АКІБ «Укрсіббанк» та ОСОБА_1 та відступленого 20.04.2015 року ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» на підставі Договору факторингу №17 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія ФІНРАЙТ», а тому виникла необхідність у заміні сторони виконавчого провадження.

Представник заявника звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з’явились, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду заяви.

Державний виконавець Міжрайонного ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харків ГТУЮ в Харківській області надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що достатньо підстав для задоволення заяви та заміни стягувача, виходячи з наступного.

Так, постановами від 20.01.2014 року за виконавчими листами по справі № 2029/5392/12, виданих 17.12.2013 року, Орджонікідзевським судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості в розмірі 18039,38 грн. та судовий збір – 3219,00 грн., відкрито виконавчі провадження ВП № 41579637, ВП № 41578655.

Разом з тим, боржником ОСОБА_1 заборгованість за вищевказаними виконавчими листами не погашено.

Також, судом встановлено, що 16.05.2017 року між ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» та ТОВ «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ» було укладено Договір Факторингу №16.05.17-ДГ, на підставі якого право грошової вимоги за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу (з Правилами), укладеного між АКІБ «Укрсіббанк» та ОСОБА_1 та відступленого 20.04.2015 року ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» на підставі Договору факторингу №17 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія ФІНРАЙТ», а тому виникла необхідність у заміні сторони виконавчого провадження.

Дані обставини підтверджуються договором факторингу №16.05.17-ДГ від 16.05.2017 р., постановами про відкриття провадження ВП № 41579637, ВП № 41578655.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що слід замінити стягувача з ТОВ «ФК «ДОВІРА І ГАРАНТІЯ» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ФІНРАЙТ» з виконання виконавчих листів по справі № 2029/5392/12 щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 265, 442 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ФІНРАЙТ», заінтересовані особи: Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» про заміну сторони у виконавчому провадженні, - задовольнити.

Замінити сторону (стягувача) з Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА І ГАРАНТІЯ» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ФІНРАЙТ» під час здійснення виконавчого провадження ВП 41578655, ВП 41579637, з виконання виконавчих листів по справі № 2029/5392/12 щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.К. Ізмайлов

Часті запитання

Який тип судового документу № 72239645 ?

Документ № 72239645 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72239645 ?

Дата ухвалення - 16.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72239645 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72239645 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 72239645, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 72239645, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 16.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 72239645 refers to case No. 2029/5392/12

This decision relates to case No. 2029/5392/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72239643
Next document : 72239650