Court ruling № 72221626, 15.02.2018, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
15.02.2018
Case No.
640/17790/17
Document №
72221626
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 640/17790/17

н/п 2/640/763/18

У Х В А Л А

(про залишення позовної заяви без розгляду)

"15" лютого 2018 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Зуб Г.А.

за участю секретаря Шаповал Є.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Восьмої Харківської державної нотаріальної контори про скасування арешту нерухомого майна, -

в с т а н о в и в :

14.11.2017 року представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить скасувати арешт нерухомого майна, а саме: нежитлові приміщення цокольного поверху АДРЕСА_1, зареєстрований 17.09.2008 року за №7928902 реєстратором: 8 ХДНК на підставі ухвали Київського районного суду м. Харкова від 11.09.2008 року та виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запис №7928902 від 17.09.2008 року.

Однак, представником позивача ОСОБА_3 подано до суду заяву про залишення вказаного позову без розгляду.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з'явились, повідомлялись судом належним чином та своєчасно.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду за наступних підстав.

Згідно зі ст. 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, оскільки справа по суті не розглядалась, що не позбавляє позивача в подальшому після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, права звернутись до суду повторно.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 257, 260,353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Восьмої Харківської державної нотаріальної контори про скасування арешту нерухомого майна - залишити без розгляду.

Роз"яснити позивачеві його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали апеляційної скарги.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п. 15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст ухвали складено 15 лютого 2018 року.

Суддя Г.А. ЗУБ

Часті запитання

Який тип судового документу № 72221626 ?

Документ № 72221626 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72221626 ?

Дата ухвалення - 15.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72221626 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72221626 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72221626, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 72221626, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 15.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 72221626 refers to case No. 640/17790/17

This decision relates to case No. 640/17790/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72216863
Next document : 72221628