
Справа № 591/724/18
Провадження № 1-кс/591/528/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 лютого 2018 року м.Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м.Суми Шершак М.І., при секретарі Слабко Ю.В., розглянув питання про виправлення описки в ухвалі суду від 13.02.2018 р. про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні № 42017200000000590 від 14.12.2017 р., -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Ткаченко С.В. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ в кримінальному провадженні № 42017200000000590 від 14.12.2017 р., Зарічним районним судом м.Суми постановлено ухвалу 13.02.2018 р. в справі № 591/724/18, провадження № 1-кс/591/528/18, якою клопотання задоволено, але в тексті ухвали допущено описку в номері кримінального провадження зазначено № 420017200000000590 від 14.12.2017 р., а вірно - № 42017200000000590 від 14.12.2017 р..
В судове засідання не з’явилися учасники процесу, про час розгляду заяви повідомлялися, тому фіксація судового засідання технічними засобами не здійснюється.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суддя вважає, що необхідне виправити описку в ухвалі Зарічного районного суду м.Суми від 13.02.2018 р. в справі №591/724/18, провадження № 1-кс/591/528/18 та зазначити номер кримінального провадження в тексті ухвали № 42017200000000590 від 14.12.2017 р., в іншій частині ухвалу залишити без зміни.
Керуючись ст. 380 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Зарічного районного суду м.Суми від 13.02.2018 р. в справі №591/724/18, провадження № 1-кс/591/528/18 за клопотанням слідчого Ткаченко С.В. про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні № № 42017200000000590 від 14.12.2017 р., зазначивши в тексті ухвали: номер кримінального провадження № 42017200000000590 від 14.12.2017 р..
В іншій частині ухвалу залишити без зміни.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя М.І. Шершак
The court decision No. 72190837, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 14.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 591/724/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: